Справа № 2-1525/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2008 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі
головуючого судді: Красюк Г.П. при секретарі: Різник В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу,-
-встановив: -позивач звернувся в суд з позовом, який підтримала в судовому засіданні представник позивача по дорученню ОСОБА_4 та просила розірвати кредитний договір від 16.07.2008 року № 1018 та стягнути солідарно заборгованість тільки з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по кредиту в сумі 5188,35 грн. та судові витрати, мотивуючи тим, що 16 липня 2008 року між Кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1018 на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості. Того ж дня, 16 липня 2008 року, відповідачці ОСОБА_1 по видатковому касовому ордеру № 1018 було передано 5000 грн., тобто суму обумовлену в кредитному договорі, яку відповідач зобов'язувався повернути до 16.07.2009 року. Згідно п. 4.2. кредитного договору сторони погодили строки погашення кредиту та виплати відсотків. З метою забезпечення виконання кредитного договору з відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 16.07.2008 року за № 1018, згідно якого вона зобов'язалася нести солідарну відповідальність з боржником у випадку, коли він не виконуватиме або неналежним чином виконуватиме зобов'язання за кредитним договором. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, на протязі терміну дії договору порушує графік погашення кредиту, здійснила лише одну оплату на суму 600 грн. Відповідачка ОСОБА_1 оплату кредиту не здійснює і заборгованість станом на 28.11.2008 року становить 5188,35 грн., загальна заборгованість за кредитом становить 4977,26 грн., в тому числі відсотки за користування кредитом 211,09 грн. На неодноразові звернення до боржника та поручителя з вимогою погашення заборгованості по кредиту, відповідачі ніяким чином не реагували.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали і згідні сплачувати заборгованість.
Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки 16 липня 2008 року між кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1018. Того ж дня, 16 липня 2008 року, відповідачці ОСОБА_1 по видатковому касовому ордеру № 1018 було передано 5000 грн., тобто суму обумовлену в кредитному договорі, яку відповідач зобов'язувався повернути до 16.07.2009 року. Згідно п. 4.2. кредитного договору сторони погодили строки погашення кредиту та виплати
відсотків. З метою забезпечення виконання кредитного договору з відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 16.07.2008 року за № 1018, згідно якого вона зобов'язалася нести солідарну відповідальність з боржником у випадку, коли він не виконуватиме або неналежним чином виконуватиме зобов'язання за кредитним договором. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, на протязі терміну дії договору порушує графік погашення жредиту, здійснила лише одну оплату на суму 600 грн. Відповідачка ОСОБА_1 оплату кредиту не здійснює і заборгованість станом на 28.11.2008 року становить 5188,35 грн., загальна заборгованість за кредитом становить 4977,26 грн., в тому числі відсотки за користування кредитом 211,09 грн. Суд вважає необхідним стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 солідарно заборгованість по кредитному договору № 1018 від 16.07.2008 р. в сумі 5188,35 грн. та судові витрати в сумі 81,47 грн.
На підставі ст.ст. 553, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд, -
-вирішив :-позов задоволити.
Кредитний договір від 16 липня 2008 року № 1018, укладений між кредитною спілкою «Добробут» та ОСОБА_1, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, солідарно на користь Кредитної спілки «Добробут» м. Шпола, вул. Пролетарська, 60, Черкаської області, код 26358087, р.р. 26506008009001 в ЧФ ВАТ «Міжнародний комерційний банк», МФО 354295 заборгованість по кредитному договору № 1018 від 16.07.2008 року в сумі 5188,35 грн., 51,47 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути 5269,82 грн.
Сторони вправі подати до суду заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційні скарги до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
.
Судове рішення № 4762960, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 22.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1525/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: