Постанова № 47629561, 29.10.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5944/13-п

Провадження №3/0274/1848/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжню, приватного підприємця, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

встановив:

При перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1, юридична адреса: м. Бердичів, вул. Гагаріна, 51, встановлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 1504,06 грн. за період з 01.10.2010 року по 31.12.2011 року, чим порушено п.п. 8.1.1, 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, п.п. 9.1.2 п. 9.1 ст. 9 ЗУ "Про податок з доходів фізичних осіб", п.п. 164.2.17 "е" п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. 170.1.1, 170.1.2 п. 170.1 ст. 170 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася. Про місце, час розгляду справи сповіщена про що свідчить долучене до матеріалів справи поштове повідомлення. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2013 року, актом про результати документальної виїзної планової перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів суб"єктом підприємницької діяльності від 19.09.2013 року №546/172/НОМЕР_2 в якому зазначені виявлені порушення.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винної, ступінь вини, майновий стан, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Згідно із ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн., який належить сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 34 грн. 41 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030001 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: