Ухвала суду № 47629419, 16.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/24/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.04.2014 Справа № 908/897/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Київ", (03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 67)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Укренергозахист", (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 46, кв. 10)

про стягнення 6705,50 грн. основного боргу за договором про технічне обслуговування та ремонт транспортного засобу № 611364 від 25.06.2011 р., 562,71 грн. пені, 128,97 грн. 3 % річних, 80,50 грн. інфляційного нарахування на суму боргу та 214,94 грн. штрафу

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача -не з'явився.

20.03.2014р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Київ", м. Київ з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Укренергозахист", м. Запоріжжя про стягнення 6705,50 грн. основного боргу за договором про технічне обслуговування та ремонт транспортного засобу № 611364 від 25.06.2011 р., 562,71 грн. пені, 128,97 грн. 3 % річних, 80,50 грн. інфляційного нарахування на суму боргу та 214,94 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.03.2014р. порушено провадження у справі № 908/897/14, справі присвоєно номер провадження 4/24/14, розгляд справи призначено на 16.04.2014 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У судове засідання 16.04.2014 р. представники сторін не з'явилися.

15.04.2014 р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, яким відповідач просить суд розгляд справи № 908/897/14, призначений на 16.04.2014 р., відкласти, у зв'язку із перебуванням представника ПАТ "Укренергозахист" у службовому відрядженні. Крім того, зазначив, що сторонам по справі необхідно здійснити звірку взаємних розрахунків.

Розглянувши заявлене клопотання, судом клопотання про відкладення розгляду справи відхилено.

При вирішенні клопотання суд виходив з того, що відповідно до положень ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Представниками юридичних осіб можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, а також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Дане клопотання про відкладення розгляду справи підписано С.О.Леліковим, на підтвердження повноважень якого до клопотання додана не посвідчена належним чином копія довіреності на представництво інтересів С.О.Лелікова від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Західоптторг". Однак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Західоптторг" не є стороною по справі 908/897/14. Таким чином, у суду відсутні належні докази того, що С.О.Леліков уповноважений на представництво від імені юридичної особи ПАТ "Укренергозахист".

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Крім того, позивачем до позовної заяви частина додатків додана лише у вигляді фотокопій документів, які жодним чином не завірені, тому суд не може встановити дійсні обставини взаємовідносин сторін по справі.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 15.05.2014 р. о/об 11 год. 30 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 20.03.2014р.; надати оригінали доданих до позовної заяви документів суду для огляду, а також належним чином засвідчені копії до матерів справи;

відповідача -виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 20.03.2014р.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.