Ухвала суду № 47629387, 03.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/123/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

03.02.2014 Справа № 908/4089/13

За позовом Комунального підприємства "Водоканал", (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь", (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 150)

про стягнення 599275,92 грн. заборгованості

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача - Лавринець І.П., довіреність №01 від 08.01.2014 р.;

від відповідача - Клєц Т.С., довіреність б/н від 24.12.2013р.

16.12.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь", м. Запоріжжя про стягнення 599275,92 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2013 р. порушено провадження у справі № 908/4089/13, справі присвоєно номер провадження 4/123/13, судове засідання призначено на 15.01.2014 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою суду від 15.01.2014 р., на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено до 03.02.2014р.

За письмовим клопотанням представників сторін судове засідання 03.02.2014р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 03.02.2014р. до початку судового розгляду справи представник відповідача заявив усне клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу по справі №908/4089/13.

Судове засіданні 03.02.2014р. не можливо провести з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки відбувся збій програмно-апаратного засобу з фіксування судового процесу, про що господарським судом Запорізької області складено акт від 03.02.2014р.

В судовому засіданні 03.02.2014р. представник відповідача надав заяву про продовження строку розгляду справи. Також, просить здійснювати судовий процес справи №908/4089/13 з фіксуванням судового процесу.

Представник позивача проти заяви представника відповідача не заперечив.

За таких обставин, заява представника відповідача про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 908/4089/13, подана в порядку ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню судом. Судом на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/4089/13 продовжений на п'ятнадцять днів, до 03.03.2014 р.

Керуючись ст., ст. 22, 77, 86, ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/3833/13 на п'ятнадцять днів, до 03.03.2014 р.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні.

3. Судове засідання призначити на 25.02.2014 р. о/об 11 год. 00 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1, кабінет № 305.

4. Зобов'язати сторонни - надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій.

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.