ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"19" травня 2015 р. Справа № 817/222/14
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Майора Г.І.
суддів: Бучик А.Ю.
Шевчук С.М.,
при секретарі Витрикузі В.П. ,
за участю старшого прокурора відділу прокуратури Житомирської області Пустовіт М.Л.,
розглядаючи клопотання Прокурора Рівненського району Рівненської області про відкликання позовної заяви у справі за позовом Прокурора Рівненського району Рівненської області до Рівненської районної ради Рівненської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Депутата Рівненської районної ради ОСОБА_5 , Депутата Рівненської районної ради ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Рівненського району Рівненської області звернувся до суду з позовом до Рівненської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення від 27.01.2014 "Про відкликання делегованих повноважень та створення виконавчого комітету".
Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Рівненської районної ради №1351 від 27.01.2014 року "Про відкликання делегованих повноважень та створення виконавчого комітету".
Не погоджуючись з вказаною постановою, Рівненська районна рада звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржену постанову скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.
В процесі апеляційного розгляду справи прокурор Рівненського району звернувся до суду із письмовим клопотанням про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України( а.с.117).
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 апеляційну скаргу Рівненського районної ради Рівненської області задоволено, а постанову Рівненського окружного адміністратвиного суду від 04.02.2014 скасовано та прийнято нову, якою відмовлено прокурору Рівненського району в задоволенні позову.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 березня 2015 року касаційну скаргу прокурора Рівненської області задоволено частково. Постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції. В ухвалі зазначено, що судом апеляційної інстанції не було прийнято процесуальне рішення за клопотанням прокурортури Рівненського району від 24.03.2014 року про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
18.05.2015 р. на адресу суду від прокурора Рівненського району Рівненської області надійшов лист, в якому останній просить не розглядати по суті клопотання про відкликання позовної заяви.
Таким чином суд приходить до висновку, що заявлене прокурором Рівненського району клопотання про відкликання позовної заяви підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 155, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Прокурора Рівненського району Рівненської області про відкликання позовної заяви залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Г.І. Майор
судді: А.Ю.Бучик
С.М. Шевчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Прокурор Рівненського району Рівненської області вул.П.Могили,47,м.Рівне,33028
3- відповідачу/відповідачам: Рівненська районна рада Рівненської області вул. Соборна, 195,м.Рівне,Рівненська область,33001
4-третім особам Депутат Рівненської районної ради ОСОБА_5 , Депутат Рівненської районної ради ОСОБА_6 АДРЕСА_1
АДРЕСА_2
5- Прокуратура Житомирської області, вул.1 Травня,11 м.Житомир,10000.
Судове рішення № 47629058, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/222/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: