Ухвала суду № 47628977, 29.07.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/1820/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 3-ті особи ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство "Перший український ОСОБА_3" про скасування запису державної реєстрації речового права на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 3-ті особи ОСОБА_2, публічне акціонерне товариство "Перший український ОСОБА_3" про скасування запису державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

23.07.2015 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року судом першої інстанції було направлено на адресу апелянта 16.06.2015 року, що підтверджується супровідним листом від 16.06.2015 року №815/1820/15/16908/15 (а.с.113).

В своїй апеляційній скарзі від 23.07.2015 року апелянт зазначє, що останнім отримано копію оскаржуваної ухвали засобами поштового зв'язку лише 17.07.2015 року, однак не надає до апеляційної скарги жодних підтверджуючих доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Виходячи з зазначаеного суд не може встановити реальну дату отримання ОСОБА_1 копії ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2015 року, а тому апелянту необхідно надати до суду апеляційної інстанції докази отримання оскаржуваної ухвали саме 17.07.2015 року, як це зазначено в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. В звязку з чим апелянту необхідно надати докази пропуску строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 187,189,197,254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази пропуску строку звернення до суду.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:Зуєва Л.Є.