ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"21" липня 2015 р. м. Київ К/800/20149/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року у справі №804/5564/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень, -
в с т а н о в и в :
До Вищого адміністративного суду України звернулась Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 травня 2015 року касаційна скарга Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 08 червня 2015 року, у зв'язку з її невідповідністю ст.213 КАС України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2015 року, за клопотанням відповідача, продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до 20 липня 2015 року.
В подальшому від Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на адресу Вищого адміністративного суду України надійшло повторне клопотання про продовження строків на усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, керуючись статтями 102, 230 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Клопотання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - задовольнити.
Продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги до 15 вересня 2015 року.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Н.Є. Маринчак
Судове рішення № 47628528, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5564/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: