Ухвала суду № 47627740, 13.05.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 495/5806/14-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Мишко В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О., Шеметенко Л.П.

за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за власною ініціативою питання про витребування доказів по справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі Одеської області на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 вересня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання протиправним рішення про зменшення розміру пенсії та утримання зайво виплачених коштів, про зобовязання відновити виплату пенсії, стягнення утриманих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18 вересня 2014 року, ухваленою у відкритому судовому засіданні, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області задовольнив адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі Одеської області; визнав протиправним та скасував рішення відповідача, яким позивачу нарахована переплата пенсії в розмірі 8 914,33 грн. та з 01.06.2014 р. зменшений її розмір з 1 590,18 грн. до 1 390,91 грн.; зобовязав відповідача поновити виплату позивачу пенсії з 01.06.2014 р. в розмірі 1 590,18 грн.; стягнув з відповідача на користь позивача відраховану з пенсії переплату в розмірі 1 112,72 грн.

Не погоджуючись з постановою суду управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального права.

Заслухавши суддю доповідача з приводу необхідності витребування доказів, враховуючи відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів щодо оскарженого рішення, щодо обчислення розміру пенсії, щодо утримання переплати, з метою дотримання принципів адміністративного судочинства, відповідно до ст. ст. 70, 71, 73, 74, 79 КАС України по зазначеній справі є необхідним витребувати докази у апелянта пенсійного органу, а саме належним чином засвідченої копії всієї пенсійної справи позивача.

Керуючись ст. ст. 70, 71, 73, 74, 79, 195, 196, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі Одеської області (ідентифікаційний код юридичної особи: 378939, місце знаходження юридичної особи: вулиця Кірова, 28, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701) надати до Одеського апеляційного адміністративного суду:

- належним чином засвідчену копію всієї пенсійної справи ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 видане 28.10.2010 р., номер особистого рахунку: 134059/1501)

Витребувані докази надати до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.

Попередити керівника управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський та Білгород-Дністровському районі Одеської області про юридичну відповідальність за невиконання судового рішення, за неповагу до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя О.О.Кравець

суддя Л.П.Шеметенко