Ухвала суду № 47627691, 29.07.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2015 р.

Справа № 876/7881/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Затолочний В.С., розглянувши апеляційну скаргу ДП "Торговий дім "Росана" ТОВ "Росан-Агро" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.07.2015р. по справі № 809/1320/15 за позовом ДП "Торговий дім "Росана" ТОВ "Росан-Агро" до Державна податкова інспекція у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Торговий дім "Росана" ТОВ "Росан-Агро" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.07.2015р. по справі № 809/1320/15 за позовом ДП "Торговий дім "Росана" ТОВ "Росан-Агро" до Державна податкова інспекція у Рогатинському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Затолочний В.С.