КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/16665/14 Головуючий у 1- й інстанції Кармазін О.А. Суддя - доповідач: Шостак О.О.
У Х В А Л А
27 липня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючого судді: Шостака О.О.,
суддів: Мамчура Я.С., Желтобрюх І.Л.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос" про стягнення адміністративно-господарських санкцій,-
В С Т А Н О В И Л А:
03.03.2015 року Київським апеляційним адміністративним судом була винесена ухвала, якою апеляційну скаргу було - залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.
При виготовленні зазначеної ухвали, судом було допущено описку, помилково зазначено дату прийняття постанови судом першої інстанції: « 09 вересня 2014 року» замість « 09 грудня 2014 року».
Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.
Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду,
У Х В А Л И Л А:
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2015 року, зазначивши дату прийняття постанови судом першої інстанції: « 09 грудня 2014 року» замість « 09 вересня 2014 року».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24.02.2015 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя О.О. Шостак
Судді Я.С. Мамчур
І.Л. Желтобрюх
Головуючий суддя Шостак О.О.
Судді: Желтобрюх І.Л.
Мамчур Я.С
Судове рішення № 47627569, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/16665/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: