Ухвала суду № 47627508, 29.07.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий у 1-й інстанції: Літвінова А.В.

Суддя-доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

29 липня 2015 року Справа: № 826/1497/15

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Жигіля Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Горбатенко Аліни Олегівни про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2015 року апеляційне провадження у справі було зупинено, повторно направлення Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві і товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» копії ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2015 року для виконання та визнано обов'язковою явку представника відповідача в судове засідання, призначене на 29.07.2015 р. о 12:00 год.

У судове засідання 29.07.2015 р. о 12:00 год. представником Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Горбатенко А.О. було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання податковому органу додаткового часу для здійснення розрахунку зобов'язань позивача з податку на доходи фізичних осіб на підставі довідки, поданої в судовому засіданні представником ТОВ «Кредитні ініціативи», про складові суми прощеного боргу позивача.

Дослідивши матеріали справи, колегія суду приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, враховуючи доводи заявника клопотання та вимоги п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити таке клопотання, зобов'язати відповідача надати суду відповідний розрахунок суми податкового зобов'язання позивача та зупинити провадження у справі до 05.08.2015 р.

Керуючись ст. ст. 156, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві Горбатенко Аліни Олегівни - задовольнити.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві надати суду розрахунок суми податку з доходів фізичних осіб, який підлягає сплаті ОСОБА_3, з суми прощеного боргу в частині тіла кредиту, відповідно до даних зазначених у довідці станом на 20.11.2013 р., наданій представником товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Встановити строк виконання ухвали до 03.08.2015 р.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення зупинити до 05.08.2015 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, а в іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: