Ухвала суду № 47625990, 04.02.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2011 р. справа № 2а-7732/09/1170

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді:Уханенка С.А.

суддів: Сафронової С.В. Нагорної Л.М.

розглянувши в письмовому провадженні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економіки України, Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства Економіки України про визнання не чинними наказів, -

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив постановити рішення про скасування наказів Міністерства економіки України № 826 від 05.08.2009 року «Про ліквідацію ОСОБА_2 обласного сектору з питань банкрутства (Кіровоградська область)», Державного департаменту з питань банкрутства № 155 від 25.09.2009 року «Про утворення територіальних управлінь, відділів (секторів) з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства»та № 184 від 12.10.2009 року «Про внесення змін до наказу Держдепартаменту від 25.09.2009 року № 155», поновити рішення про скасування Державної реєстрації Сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства (код ЄДРПОУ 36654161)

Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства економіки України, Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства Економіки України про визнання не чинними наказів, повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати рішення суду та прийняти судове рішення про відкриття провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Суд першої інстанції посилається на ч.3 ст.19 КАС України відповідно до якої адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади вирішуються окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Оскільки адміністративний позов стосується визнання нечинними наказів Міністерства економіки України, а не нормативно-правових актів, вказана адміністративна справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду підлягає скасуванню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.198, ст. ст.202, 205, 207 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Ухвалу ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2009 року скасувати, а справу направити до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду для вирішення питання про відкриття провадження.

Постанова набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий:С.А. Уханенко

Суддя:С.В. Сафронова

Суддя:Л.М. Нагорна