РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" липня 2015 р. Справа № 903/379/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І. , суддя Демидюк О.О. ,
розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу позивача приватного підприємства "Флора" на рішення господарського суду Волинської області від 10.06.15 р. у справі № 903/379/15
за позовом Приватне підприємство "Флора"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Екзітос"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
товариство з обмеженою відповідальністю "НВК "Органіка"
про визнання недійсним правочину
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 10 червня 2015 року у справі № 903/379/15 в позові привтаного підприємства "Флора" до товариства з обмеженою відповідальністю "Екзітос", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "НВК "Органіка" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 11.05.2012р. відмовлено.
Позивач ПП "Флора", не погоджуючись з зазначеним рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, 10.06.2015р. господарським судом Волинської області було проголошено вступну та резолютивну частину рішення; повний текст рішення підписано 16.06.2015р. та отримано ПП "Флора" 05.07.2015р., оскільки було направлено судом позивачу 30.06.2015р. згідно з відміткою штемпеля відділення зв'язку УДППЗ "Укрпошта" на конверті, у якому до скаржника надійшла копія рішення. Наведене унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, визначений ст.93 ГПК України.
Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 10.06.2015р. у справі № 903/379/15, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги приватному підприємству "Флора" на рішення господарського суду Волинської області від "10" червня 2015 р. у справі № 903/379/15.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "19" серпня 2015 р. об 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Третій особі - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
6. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
7. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Судове рішення № 47625211, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/379/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: