Ухвала суду № 47625209, 28.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

28 липня 2015 року Справа № 902/186/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гулова А.Г. ,

судді Петухов М.Г.

за участю представників:

позивача - пред-ка Попової Л.І. (пост.дов.б/№ від 29.12.2014 р.)

відповідача - не з'явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство енергетики та вугільної промисловості України -не з'явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство інфраструктури України - не з'явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України -не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

на рішення господарського суду Вінницької області від 02.06.15 р.

у справі № 902/186/15

за позовом публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство інфраструктури України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне агентство автомобільних доріг України

про зобов'язання укласти договір №15010002209 на експлуатацію єдиної газотранспортної системи України (між власниками та газотранспортними підприємствами) від 12.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Вінницькій області, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Міністерство інфраструктури України, Державне агентство автомобільних доріг України не забезпечили участь своїх представників у судовому засіданні.

02.07.2015 р. відповідач подав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив залишити рішення господарського суду Вінницької області від 02.06.2015 р. у справі № 902/186/15 без змін, апеляційну скаргу без задоволення, а судове засідання провести без участі представника Служби автомобільних доріг у Вінницькій області.

Представник позивача в судовому засіданні надала пояснення по суті спору.

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.69, 77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "22" вересня 2015 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка представників публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії Управління магістральних газопроводів "КИЇВТРАНСГАЗ" публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" та Служби автомобільних доріг у Вінницькій області в судове засідання обов'язкова.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії:

- Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Міністерство інфраструктури України, Державне агентство автомобільних доріг України надати обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу;

- документи, на які сторони посилаються, як на підставу своїх доводів чи заперечень - в належним чином завірених копіях і оригінали для огляду в судовому засіданні;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.