РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"20" січня 2014 р. Справа № 906/1427/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Гулова А.Г. ,
суддя Маціщук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 02.12.13 р.
у справі № 906/1427/13
за позовом Міського комунального підприємства "Водоканал" (м.Радомишль, Житомирська область)
до відповідача Житомирського обласного територіального Відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним п.2 та п.3 Рішення адміністративної колегії від 30.07.2013р. №1.16/-61р
за участю представників:
від позивача - Христюк І.А. - представник за довіренісю №301 від "11" жовтня 2013р., Глущенко О.М. - керівник.
від відповідача - Семенюк В.С. - представник за довіреністю №1.20/6-3109 від "16" вересня 2013р.
ВСТАНОВИВ:
20 січня 2014 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представників Міського комунального підприємства "Водоканал" та та представника Житомирського обласного територіального Відділення Антимонипольного комітету України.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, судова колегія вважає за необхідне вікласти розгляд справи на іншу дату в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2014 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2.Позивачу на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку передбаченому ст.2-1 ГПК України, надати суду обгрунтований відзив на апеляційну скаргу; перелік витрат та послуг, які включені до тарифів на водопостачання та водовиведення для МКП "Водоканал" з 01.09.11р., які затверджені рішенням виконкому Радомишильської міської ради, Житомирської області, №149 від 10.08.11р. та були підставою для затвердження тарифу вказаному в рішені розмірі; письмові пояснення щодо правонаступництва позивача за зобов`язаннями ДКП "Радомишльводоканал" згідно п.1.1 статуту позивача.
3. Копії ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Судове рішення № 47625123, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1427/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: