РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
30 січня 2012 року Справа № 5019/2351/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Саврій В.А.
судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 20.12.11 р. у справі № 5019/2351/11
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізична особа - підприємця ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" Рівненська філія Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
про розірвання Договору банківського рахунку від 23.05.2000 р. та стягнення в сумі 6 422 грн. 67 коп.
В С Т А Н О В И В :
4 січня 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "приватбанк" (надалі - Відповідач) подало через господарський суд Рівненської області апеляційну скаргу на рішення даного місцевого господарського суду від 20 грудня 2012 року в справі № 5019/2351/11 за позовом Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (надалі -Позивач) до Відповідача про розірвання Договору банківського рахунку від 23 травня 2000 року та стягнення в сумі 6 422 грн. 67 коп..
У відповідності до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України: до скарги додаються докази сплати судового збору.
Як вбачається з платіжного доручення від 27 грудня 2011 року, апелянт сплатив за розгляд апеляційної скарги в Рівненському апеляційному господарському суді 94 грн. 10 коп., що суперечить вимогам Закону України "Про судовий збір".
Зокрема, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року (який вступив в силу з 1 листопада 2011 року): за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Водночас, згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати
Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір": за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи те, що апеляційну скаргу подано після набрання Закону України "Про судовий збір" законної сили (після 1 листопада 2011 року), то в силу дії даного Закону, апелянт мав сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в розмірі 50 відсотків від ставки, що діяла в момент подачі апеляційної скарги, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до пункту 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно з урахуванням усього вищенаведеного, апелянт мав сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в Рівненському апеляційному господарському суді: 1 609 грн. 50 коп. по майновій вимозі та 536 грн. 50 коп. по немайновій вимозі.
У зв'язку з чим, суд зобов'язує до 8 лютого 2012 року надати докази доплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" лютого 2012 р. о 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2-2.
3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 8 лютого 2012 року:
- Відповідачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно відповідача, які є в ЄДР станом на даний час; докази на підтвердження доплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; доказ надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні (в оригіналі).
- Позивачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей відносно позивача, які є в ЄДР станом на даний час; обгрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
1349/12
Судове рішення № 47625000, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/2351/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: