Ухвала суду № 47624941, 29.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" липня 2015 р. Справа № 920/300/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Плахов О.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Лакіза В.В.,

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вант" ЛТД, м. Шостка, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№11310) за апеляційною скаргою Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс", м. Шостка, (вх. 3384 С/2), на рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2015р. у справі № 920/300/15

за позовом Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс", м. Шостка Сумської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вант" ЛТД, м. Шостка Сумської області

про стягнення 29219 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.05.2015р. (суддя Котельницька В.Л.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вант" ЛТД на користь Казенного підприємства "Шосткинський Казенний завод "Імпульс" 2000 грн. 00 коп. штрафу, 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Імпульс" з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2015р. у справі №920/300/15 в частині визнання необґрунтованими вимоги по стягненню штрафу у розмірі 3243,95 грн. та в частині зменшення розміру штрафу на 23976 грн., прийняти в цих частинах нове рішення, за яким стягнути з відповідача на користь позивача 29219,95 грн., в іншій частині рішення господарського суду Сумської області від 07.05.2015р. залишити без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.07.2015р. відкладено розгляд справи №920/300/15 на 10.08.2015р. на 14год. 30хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

29.07.2015р. на адресу господарського суду апеляційної інстанції надійшло клопотання (вх. 11310) від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вант" ЛТД про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Шосткинському міськрайонному суді Сумської області.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладено та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вант" ЛТД, м. Шостка, про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/300/15, яке відбудеться 10.08.2015р. о 14год. 30хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, м. Шостка, вул. К.Маркса 63) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/300/15, розгляд якої відбудеться 10.08.2015р. о 14год.30хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Лакіза