ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"29" липня 2015 р.Справа № 916/2198/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Величко Т.А.
Богатиря К.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Одеський завод поршневих кілець»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.07.2015 року
по справі № 916/2198/15
за позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до Публічного акціонерного товариства „Одеський завод поршневих кілець"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
про стягнення 1804857,20 грн.
В С Т А Н О В И Л А:
21 липня 2015 року ПАТ «Одеський завод поршневих кілець» через господарський суд Одеської області звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 17.07.2015 року по справі № 916/2198/15 та прийняти постанову, якою провадження по даній справі зупинити до вирішення адміністративної справи № 522/12200/15-а за позовом ПАТ «Одеський завод поршневих кілець» до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від 26.02.2015 року № 45.
Колегія суддів, перевіривши матеріали вищезазначеної апеляційної скарги, дійшла висновку про відмову в її прийнятті, виходячи з наступного.
Як вбачається з протоколу судового засідання від 17.07.2015р., представником відповідача було надано до суду першої інстанції клопотання про зупинення провадження по справі з додатком, у задоволенні якого судом було відмовлено та повідомлено про те, що винесення окремої ухвали щодо відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі чинним ГПК України не передбачено.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарським процесуальним кодексом України», у п. 5 роз`яснено, що якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.
Частиною третьою статті 22 ГПК на сторони покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного і касаційного оскарження.
Таким чином, враховуючи, що в матеріалах справи відсутній судовий акт, яким би було відмовлено ПАТ «Одеський завод поршневих кілець» у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що скаржником подано апеляційну скаргу на судовий акт, який не ухвалювався у даній справі та відсутній у матеріалах справи.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 98 ГПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відмовити Публічному акціонерному товариства «Одеський завод поршневих кілець» у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 17.07.2015р. по справі №916/2198/15.
2. Повернути Публічному акціонерному товариства «Одеський завод поршневих кілець» (63033, м. Одеса, вул. Желябова, 4, код ЄДРПОУ 00235878) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги, сплачений за квитанцією № 63590637 від 21.07.2015р. за реквізитами: одержувач коштів: УД КСУ м. Одеси, код отримувача: 38016923, код банку отримувача 828011, № рахунку: 31217206782002, на загальну суму 609 грн.
3. Справу повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Величко Т.А.
Богатир К.В.
Судове рішення № 47624903, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2198/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: