Постанова № 47624860, 27.07.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2015 р. Справа № 926/93-б/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ «Дефіс»

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.06.2015 року.

у справі № 926/93-б/15

за заявою: ФОП Потурнак С.Б.

до: ТзОВ «Дефіс»

про: банкрутство

З участю представників:

від кредитора - не з'явився.

від боржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.06.2015р., суддя Бутирський А.А., було визнано грошові вимоги ФОП Потурнак С.Б. до банкрута у сумі 25000 грн. (4 черга) та 1218 грн. судового збору (1 черга).

З даною ухвалою не погодився ліквідатор боржника ТзОВ «Дефіс» і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом першої інстанції безпідставно задоволено дані вимоги.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 06.07.2015р. у складі колегії відбулась заміна судді Гнатюк Г.М. у зв'язку з хворобою суддею Марко Р.І.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з відсутністю доказів належного повідомлення боржника про час та місце судового розгляду.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2015р. у складі колегії відбулась заміна суддів Марко Р.І. та Данко Л.С. суддями Гнатюк Г.М. та Кравчук Н.М.

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.06.2015р. у справі №926/93-б/15 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Чернівецької області від 21.01.2015 року було прийнято до розгляду заяву ТзОВ "Дефіс", м. Чернівці, про порушення справи про власне банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" як боржника, що ліквідується власником, розгляд заяви в підготовчому судовому засіданні призначено на 04.02.2015 р.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04.02.2015р. було порушено провадження у справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 16.02.2015р. ТзОВ "Дефіс" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мар'янчука В.Г.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

19.03.2015 р. фізична особа-підприємець Потурнак Станіслав Богданович звернувся до суду із заявою з грошовими вимогами до банкрута на суму 25000,00 грн. з наступних підстав.

01.01.2013 р. між сторонами укладено договір про надання послуг № 15/12, згідно якого кредитор зобов'язувався надати банкруту послуги з вивчення попиту на ринку ТМ "Українські мінеральні води" (Куяльник, Луганська, Свалява, Поляна Квасова) та ТМ "Караван", а банкрут брав на себе обов'язок прийняти та оплатити надані послуги.

30.12.2013 р. між сторонами було складено акт, з якого вбачається, що кредитор надав послуги, передбачені згаданим договором, на суму 25000,00 грн., а банкрут прийняв надані послуги. При цьому банкрут не мав претензій до якості та кількості виконаних послуг.

Таким чином, грошові вимоги кредитора підтверджені належними доказами. Договір про надання послуг № 15/12 в судовому порядку не оскаржувався та є чинним. Оригінал акту здавання-приймання послуг за договором про надання послуг №15/12 від 01.01.2013р. міститься в матеріалах справи - Том Х, а.с. 23.

Посилання апелянта на відсутність в бухгалтерському обліку боржника заборгованості перед ФОП Потурнаком відхиляється апеляційним судом, оскільки такий стан може бути наслідком неналежного ведення бухгалтерського обліку. Відсутність актів звірки взаєморозрахунків між кредитором та боржником також не може слугувати доказом наявності або ж відсутності кредиторської заборгованості в розумінні вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому відхиляється апеляційним судом.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що кредиторські вимоги ФОП Потурнак С.Б. до боржника на суму 25000 грн. обґрунтовані належними доказами, а тому правомірно були визнані судом.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Чернівецької області від 02.06.2015р. по справі №926/93-б/15 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Чернівецької області від 02.06.2015 року у справі №926/93-б/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ «Дефіс» - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Чернівецької області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук