Ухвала суду № 47624711, 28.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

28.07.2015 р. справа № 908/4802/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді Радіонова О.О. Ломовцева Н.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донроялтіплюс» м.Маріуполь, Донецька областьна ухвалу господарського суду Донецької областівід30.06.2015р. у справі№908/4802/14 (суддя Величко Н.В.) за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донроялтіплюс» м.Маріуполь, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс Фінанс» м.Київдо відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» м.Донецьк; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» м.Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Маркет Груп, м.Київ про визнання недійсним договору поруки №896-БП/П/12 від 21.12.2012р., укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Донбас профінвест-2012» м.Донецьк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейд Маркет Груп, м.Київ ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донроялтіплюс» м.Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.06.2015р. по справі №908/4802814.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.07.2015р. у справі №908/4802/14 за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 28.07.2015р. о 14-00год.

У вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 15.07.2015 року допущено описку щодо не вірного зазначення відповідача 1) по справі, а саме: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток» м.Донецьк, замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» м.Донецьк.

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 15.07.2015 року по справі №908/4802/14, а саме: зазначити (відповідача 1) по справі «Товариство з обмеженою відповідальністю «Восход» м.Донецьк.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Ломовцева Н.В.

Марченко О.А.

Надруковано: 7 екз.

1 скаржнику

1.позивачу

2 відповідачам

1 третій особі

1. у справу

1. ДАГС