Ухвала суду № 47624666, 10.07.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"10" липня 2015 р. Справа № 926/1156/15

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовом першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

до відповідача Приватного підприємства "Укртрансметал"

про витребування майна від добросовісного набувача

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 1, 2, 22, 29, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 год. 30 липня 2015 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3-й поверх, кабінет № 6.

3. Зобов'язати:

прокурора надати: докази реєстрації права власності на залізничну колію довжиною 18600 погонних метрів від станції Романківці до станції Дністер (Чернівецька область, м. Новодністровськ) за державою в особі позивача, докази про передачу на баланс ВАТ "Дністрогесбуд" зазначеного майна (акт прийому-передачі, передаточний баланс тощо), ухвалу господарського суду від 02.10.2014 р. про ліквідацію ВАТ "Дністрогесбуд" та докази, що підтверджують дату її отримання прокурором і позивачем, докази припинення юридичної особи ВАТ "Дністрогесбуд" (витяг з ЄДР), документи, які засвідчують фактичну наявність спірного майна в натурі та його фізичний стан, додаток до наказу Міністерства палива та енергетики № 274 від 22.04.2010 р. (висновок ФДМУ від 18.03.2010 р. про вартість майна);

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони і прокурор не обмежені в надані додаткових доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Т.І. Ковальчук