Ухвала суду № 47624446, 27.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" липня 2015 р.Справа № 922/1365/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Доленчук Д.О.

судді: Аріт К.В. , Шарко Л.В.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Служби автомобільних доріг у Харківській області (вх. № 29654 від 24.07.2015 р.) про розстрочення виконання рішення суду по справі

за позовом ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ до Служби автомобільних доріг у Харківській області, м. Харків; 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне агентство автомобільних доріг України, м. Київ про стягнення 34 364 429,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2014 р. по справі позов було задоволено повністю.

24.03.2014 р. господарським судом Харківської області на виконання рішення суду по справі від 26.02.2014 р. був виданий наказ про стягнення з Служби автомобільних доріг у Харківській області на користь Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" грошових коштів в розмірі 34364429,10 грн. та судового збору у розмірі 68820,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 р. апеляційна скарга Служби автомобільних доріг у Харківській області (вих. № 664/09 від 14.04.2014 р.) була залишена без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2014 р. по справі № 922/1365/13 було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.02.2015 р. касаційна скарга Служби автомобільних доріг у Харківській області була залишена без задоволення, а постанова Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 р. та рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2014 у справі № 922/1365/13 була залишено без змін.

Ухвалою суду по справі від 03.04.2015 р. було розстрочене виконання рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2014 р. по справі № 922/1365/13 щодо стягнення з Служби автомобільних доріг у Харківській області на користь Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" суми в розмірі 34433249,10 грн. відповідно до наступного графіку:

Квітень 2015 249,10 грн.

Травень 2015 4 304 125,00 грн.

Червень 2015 4 304 125,00 грн.

Липень 2015 4 304 125,00 грн.

Серпень 2015 4 304 125,00 грн.

Вересень 2015 4 304 125,00 грн.

Жовтень 2015 4 304 125,00 грн.

Листопад 2015 4 304 125,00 грн.

Грудень 2015 4 304 125,00 грн.

24.07.2015 р. за вх.№ 29654 до господарського суду Харківської області надійшла заява Служби автомобільних доріг у Харківській області (заявника) про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі згідно якої заявник просить суд розстрочити на 2015 рік виконання рішення суду по справі № 922/1365/13 відповідно до наступного графіку:

Серпень 2015 4 304 125,00 грн.

Вересень 2015 4 304 125,00 грн.

Жовтень 2015 4 304 125,00 грн.

Листопад 2015 4 304 125,00 грн.

Грудень 2015 4 304 125,00 грн.

За таких обставин господарський суд прийшов до висновку, що дана заява Служби автомобільних доріг у Харківській області за своєю суттю є заявою про розстрочення виконання рішення суду по справі.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вищевикладене господарський суд приймає заяву Служби автомобільних доріг у Харківській області (вх. № 29654 від 24.07.2015 р.) про розстрочення виконання рішення суду по справі до розгляду та призначає її до розгляду в засіданні господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Служби автомобільних доріг у Харківській області (вх. № 29654 від 24.07.2015 р.) про розстрочення виконання рішення суду по справі.

2. Розгляд заяви призначити на 03.08.2015 р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 206.

4. Зобов'язати сторони (через канцелярію) надати до суду:

Службу автомобільних доріг у Харківській області - всі документи (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії документів для долучення до матеріалів справи) в обґрунтування заяви, доручення представника.

ДП "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - письмові пояснення на заяву про розстрочення виконання рішення суду по справі, доручення представника.

5. Визнати явку представників сторін у судовому засіданні обов'язковою.

Попередити учасників судового процесу про те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Головуючий суддя Суддя Суддя Д.О. Доленчук К.В. Аріт Л.В. Шарко