Ухвала суду № 47624239, 13.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" травня 2014 р.Справа № 922/739/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ до Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідач - Мельничникова А.М., довіреність № 01/07/946 від 18.12.2013 року; Бунецька Г.Ю., довіреність № 01-07/945 від 18.12.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Українське агентство з авторських та суміжних прав", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка", м. Харків, в якій просить суд зобов'язати відповідача надати позивачу інформацію - точні відомості про використання об'єктів авторського права та розмір доходу, одержаного від використання об'єктів авторського права, що є необхідними для збирання і розподілу авторської винагороди, за період з 01.02.2013 року до 17.02.2014 року відповідно до вимог Закону України "Про авторське право і суміжні права" та узвичаєння, що склалося між сторонами. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/739/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2014 року о 10:00.

29 квітня 2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву (вх. № 14514) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 березня 2014 року розгляд справи відкладено на 13 травня 2014 року об 11:30.

У зв`язку з відсутністю судді Мамалуя О.О. відповідно до приписів ч.3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, автоматизованою системою було призначено справу № 922/739/14 до розгляду судді Жиляєва Є.М., про що складено відповідне розпорядження про повторний розподіл справи між суддями від 12.05.2014 року та Витяг від 12.05.2014 року.

Приймаючи до уваги абзац 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р., у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Таким чином, строк розгляду справи № 922/739/14 починається спочатку, а саме з 12.05.2014 року.

Позивач в призначене судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, проти заявлених позовних вимог заперечив повністю з підстав, викладених в наданому раніше відзиві та доповненнях до відзиву на позовну заяву.

Враховуючи зміну складу суду та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2014 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

2. Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду у справі № 922/739/14.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України або залишена судом без розгляду.

Суддя Є.М. Жиляєвсправа № 922/739/14