Ухвала суду № 47624231, 22.04.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"22" квітня 2014 р.Справа № 910/24444/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Савукова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Харківгаз", м. Харків до Державного підприємства "Караванський спиртовий завод" м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Рожкова С.Г., за довіреністю № 3927 від 26.12.2013 року;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 року Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 46048,42 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов договору № 11П-391 ГК/178 від 25.02.2011 року щодо оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2013 року року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21 січня 2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2014 року розгляд справи було відкладено на 06.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.02.2014 року замінено відповідача - Державне підприємство спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" (код ЭДРПОУ 37199618) на належного відповідача - Державне підприємство "Караванський спиртовий завод" (код ЄДРПОУ 00375266); матеріали справи № 910/24444/13 було направлено за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2014 року справу № 922/24444/13 було вікладено на 22.04.2014 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 22.04.2014 року від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів у відповідності до ст.69 ГПК України.

Представник позивача у призначеному судовому засіданні 22.04.2014 року підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити клопотання про продовження строку розгляду спору по справі №910/24444/13.

Представник відповідача у призначене судове засідання 22.04.2014 року не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду спору по справі №910/24444/13 зазначає наступне.

Зазначене клопотання позивача про продовження строків розгляду справи відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та третіх осіб, тому, з урахуванням необхідності додаткового часу для повного і об'єктивного дослідження обставин справи і правильного вирішення спору по суті, визнається судом таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, а також враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача про продовження строку розгляду спору по справі № 910/24444/13 задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду спору по справі № 910/24444/13 по 22.05.02014 року.

3. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2014 р. о 10:30

4. Сторонам, в повному обсязі, виконати вимоги ухвали суду від 25.03.14р.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Н.С. Добреля