Ухвала суду № 47624036, 25.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" березня 2013 р. Справа № 5023/10404/11

вх. № 10404/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника кредитора - Пашкової Н.В., довіреність б/н від 12.07.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк")

представника банкрута - Сасіної К.О., довіреність б/н від 25.11.2012р.

ліквідатора - не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел Форс", смт. Нова Водолага

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел Форс", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року визнано юридичну особу -Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЕЛ ФОРС" (ідентифікаційний код 32245732) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута Антіпова Олександра Валентиновича, якого зобов`язано в строк до "04" квітня 2013 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" та Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулись із апеляційними скаргами на постанову господарського суду Харківської області від 04 жовтня 2012 року, у зв`язку з чим матеріали справи №5023/10404/11 були скеровані до Харківського апеляційного господарського суду.

16 листопада 2012 року на розгляд господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про визнання грошових вимог до боржника (банкрута) в сумі 13 491 762,29 грн. та внесення цих вимог до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 листопада 2012 року відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" з вимогами до банкрута до повернення матеріалів справи №5023/10404/11 з Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 грудня 2012 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 04.10.2012р. залишено без змін. Припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва ДПС України на постанову господарського суду Харківської області від 04.10.2012р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 грудня 2012 року прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" про визнання вимог до боржника в сумі 13 491 762,29 грн. та внесення цих вимог до реєстру вимог кредиторів, призначено розгляд заяви в судовому засіданні на "28" січня 2013 р. о(об) 11:30 та зобов`язано ліквідатора розглянути вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд до судового засідання, у разі невизнання або часткового визнання заявлених вимог до боржника, надати обгрунтовані письмові пояснення.

18 грудня 2012 року до суду надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на дії ліквідатора (вх. №23005), відповідно до якої скаржник просить суд визнати в судовому порядку вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" в загальному розмірі 13 491 762,29 грн., визнати передчасними висновки голови ліквідаційної комісії боржника щодо закінчення ліквідаційної процедури та протиправними дії останнього в частині повного погашення грошових вимог кредиторів без проведення повного комплексу заходів, встановлених ст. 25 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та припинити провадження у справі про банкрутство ТОВ "СІЕЛ ФОРС".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2012 року прийнято скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на дії ліквідатора (вх. №23005) до розгляду, призначено розгляд скарги на "28" січня 2013 р. об 11:30.

24 грудня 2012 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №23996) про призначення засідання, на якому буде розглянуто звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про призначення засідання, на якому буде розглянуто звіт ліквідатора, призначено до слухання звіт ліквідатора в судовому засіданні на "28" січня 2013 р. о 11:30.

Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" звернулося із касаційною скаргою на постанову господарського суду Харківської області від 04.10.2012р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р., у зв`язку з чим матеріали справи №5023/10404/11 були скеровані до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 лютого 2013 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. та постанову господарського суду Харківської області від 04.10.2012р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2013 року призначено до слухання звіт ліквідатора, скаргу на дії ліквідатора та заяву ПАТ "Перший Український міжнародний банк" про визнання вимог до боржника в сумі 13 491 762,29 грн. та внесення цих вимог до реєстру вимог кредиторів на "11" березня 2013 р. о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2013 року визнано повністю вимоги Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіел Форс" на загальну суму 13 491 762,29 грн., з яких 12 065 526,09 грн. включено до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, 1 426 236,20 грн. включено до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу.

11 березня 2013 року до суду було подано звіт ліквідатора (вх. №9008), в якому ліквідатор повідомляє про завершення ліквідаційної процедури та заявив клопотання про зобов`язання відділення №3 ПАТ "ПУМБ" у м. Сімферополь закрити банківські рахунки, що належать ТОВ "Сіел Форс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2013 року прийнято до розгляду клопотання ліквідатора про зобов`язання відділення №3 ПАТ "ПУМБ" у м. Сімферополь закрити банківські рахунки, що належать ТОВ "Сіел Форс", зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" надати письмові пояснення на клопотання ліквідатора про зобов`язання відділення №3 ПАТ "ПУМБ" у м. Сімферополь закрити банківські рахунки, що належать ТОВ "Сіел Форс", задоволено клопотання представника кредитора (ПАТ "ПУМБ") про відкладення розгляду справи, слухання звіту та клопотання ліквідатора, скарги на дії ліквідатора відкладено на "25" березня 2013 р. о 14:30.

Представник кредитора (ПАТ "ПУМБ") у судовому засіданні підтримав скаргу на дії ліквідатора, заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора про зобов`язання закрити банківські рахунки, що належать ТОВ "Сіел Форс", надав письмові пояснення, в яких зазначає, що на адресу ліквідатора Антіпова О.В. було направлено лист, в якому зазначено, що рахунки банкрута, відкриті у філії ПАТ "ПУМБ" в м. Севастополь було змінено у зв`язку з реорганізацією банку та для проведення ідентифікації ліквідатора необхідно надати банку паспорт громадянина України та індивідуальний податковий номер. Крім того, 19.03.2013р. до відділення ПАТ "ПУМБ" надійшов лист від ліквідатора про закриття рахунків банкрута, у зв`язку з чим на даний час відповідь на вказаний лист ліквідатора проходить процедуру узгодження з керівництвом Банку.

Представник банкрута у судовому засіданні погодився з проведеною ліквідатором роботою в ліквідаційній процедурі та просив суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зобов`язати відділення №3 ПАТ "ПУМБ" у м. Сімферополь закрити банківські рахунки, що належать ТОВ "Сіел Форс", а також заперечував проти скарги на дії ліквідатора з підстав, викладених у поясненнях (вх. №8953).

Представник банкрута надав супровідним листом 25 березня 2013 року докази повідомлення ПАТ "ПУМБ" про закриття рахунків.

Суд долучає надані документи до матеріалів справи.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про зобов`язання відділення №3 ПАТ "ПУМБ" у м. Сімферополь закрити банківські рахунки, що належать ТОВ "Сіел Форс", відмовляє в його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором.

У клопотанні ліквідатором не зазначено, які саме рахунки боржника, що відкриті у відділенні №3 ПАТ "ПУМБ" у м. Сімферополь, підлягають закриттю.

Крім того, ліквідатором не надано доказів того, що ПАТ "ПУМБ" безпідставно ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо закриття рахунків та ліквідатором дотримано вимоги Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління Національного Банку України №492 від 12.11.2003р. щодо порядку закриття рахунків банкрута.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги необхідність надання ліквідатором додаткових доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про зобов`язання відділення №3 ПАТ "ПУМБ" у м. Сімферополь закрити банківські рахунки, що належать ТОВ "Сіел Форс".

2. Слухання звіту ліквідатора та скарги на дії ліквідатора відкласти на "03" квітня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

3. Зобов`язати ліквідатора надати повний звіт ліквідатора та всі докази на підтвердження завершення ліквідаційної процедури, в тому числі докази закриття рахунків банкрута.

4. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" надати документальне підтвердження викладених у скарзі обставин.

5. Ухвалу направити ДП "Збагачувальний комплекс" ТОВ ВПФ "Термоантрацит", CAFTORNET TRADING LIMITED, ТОВ "Континент Преміум", ліквідатору.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/10404/11