Ухвала суду № 47623643, 07.12.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
07.12.2011
Номер справи
5023/10067/11
Номер документу
47623643
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"07" грудня 2011 р. Справа № 5023/10067/11

вх. № 10067/11

Суддя Чистякова І.О.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова

про визнання банкрутом – Державне комунальне підприємство "Парк культури та відпочинку "Зелений гай", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському м. Харкова) звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Державного комунального підприємства "Парк культури та відпочинку "Зелений гай" (ідентифікаційний код 02220533) в порядку ст.ст. 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконав свій обов’язок по сплаті безспірної суми заборгованості перед кредитором на загальну суму 489 259,67 грн., що більше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, встановленої законодавством України на час подання цієї заяви.

Розглянувши подану заяву про порушення справи про банкрутство, у суду наявні правові підстави для повернення заяви про порушення справи про банкрутство і доданих до неї документів без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно ч.1 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство повинна містити, зокрема виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання.

Згідно ч. 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) до заяви кредитора додаються відповідні документи, зокрема, копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття.

Відповідно до ст. 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно ст. 1 Закону неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.

Відповідно п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" до розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника у безспірному порядку, належать платіжні вимоги (пункт 1.25 статті 1 і стаття 26 Закону України від 05.04.2001р. "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні"). Не виконані банком через брак коштів на рахунку боржника платіжні вимоги є доказом неплатоспроможності боржника та безспірності вимог його кредитора (кредиторів), до яких відносяться як стягувачі за виконавчими документами, так і отримувачі за договірним списанням коштів.

Положеннями абз. 8 ст. 1 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Стаття 1071 Цивільного кодексу України визначає підстави списання грошових коштів з рахунка.

За приписами ч. 1 цієї статті банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження.

Без такого розпорядження грошові кошти можуть бути списані з рахунка клієнта на підставі рішення суду, а також у випадках, встановлених договором між банком і клієнтом (ч. 2 вказаної статті).

Списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою.

В обгрунтування своєї заяви, ініціюючим кредитором зазначено, що боржник має перед кредитором заборгованість у розмірі 489 259,67 грн. (основний платіж - 438 464,13 грн., пеня - 18 664,27 грн., штрафна санкція - 32 131,27 грн.), яка виникла внаслідок несплати у встановлений законодавством строк податкового зобов'язання.

Як зазначає ініціюючий кредитор безспірність вимог кредитора щодо податкового боргу боржника підтверджується податковими повідомленнями - рішеннями, розрахунками, уточнюючими документами.

Судом встановлено, що до заяви також надано постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.06.2011р. ВП №18418348, виконавчий лист по адміністративній справі №АС-54/165-07, постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.06.2011р. ВП №21361625, виконавчий лист по адміністративній справ №2а-43091/09/2070 від 22.01.2010р., постанову господарського суду Харківської області від 10 липня 2007 року по справі №АС-54/165-07, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2010р. по справі №2-а-43091/09/2070.

Отже, копії розрахункових документів, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника у безспірному порядку, до яких належать платіжні вимоги, до заяви про порушення справи про банкрутство боржника не додано, що є порушенням вимог ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також відповідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.11 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із Законом України "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Згідно п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Як вбачається з матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство кредитором надано в якості доказу направлення боржнику копії заяви лише поштовий чек №4494 від 05.12.2011р., що є порушенням вимог чинного процесуального законодавства та підставою для повернення заяви про банкрутство без розгляду.

Крім того, згідно ч.1 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його поштову адресу.

Як вбачається з заяви про порушення справи про банкрутство кредитором зазначено найменування боржника - Державне комунальне підприємство "Парк культури та відпочинку "Зелений гай", проте згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, наданої кредитором, повне найменування боржника - Комунальне підприємство "Парк культури та відпочинку "Зелений гай".

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у заяві не вказано повне найменування сторін, їх поштову адресу та інші відомості, перелічені в статті 7 цього Закону; не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; заявник не дотримав строку, зазначеного у абзаці третьому статті 1 цього Закону; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

При таких обставинах, з огляду на вищевикладене, у суду наявні правові підстави для повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду на підставі абз. 3, 6 ч.1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, ст. 7, абз. 3, 6 ч.1 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 34, 56, п. 6. ч.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Державній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова заяву вх. 10067/11 від 05.12.2011р. про порушення справи про банкрутство і додані до заяви документи без розгляду на 286 аркушах.

Роз’яснити, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Чистякова І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47623643 ?

Документ № 47623643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47623643 ?

Дата ухвалення - 07.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47623643 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47623643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47623643, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47623643, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47623643 відноситься до справи № 5023/10067/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/10067/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47623642
Наступний документ : 47623644