Ухвала суду № 47623526, 23.08.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.08.2011
Номер справи
5023/6020/11
Номер документу
47623526
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

підготовче засідання

"23" серпня 2011 р. Справа № 5023/6020/11

вх. № 6020/11

Суддя Господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора - ОСОБА_1 довіреність від 15.08.11р. (ТОВ "Дом Юриста")

Представник боржника - не з"явився

Розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дом Юриста", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбат", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Дом Юриста" звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбат", на тій підставі, що безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців у загальній сумі 494883,50грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 липня 2011року порушено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройбат", м. Харків, код 30288706, введено мараторій на задоволення вимог кредиторів, призначено судове засідання на 16 серпня 2011року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 серпня 2011року розгляд справи відкладався, у звязку з неявкою у судове засідання боржника та ненадання ним витребуваних судом документів.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №347177 від 30.08.2007р.) письмово повідомив суд про свою згоду на участь у справі в якості розпорядника майна боржника та зазначив, що останній не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст..ст. 1,3-1 Закону про банкрутство, не має судимостей за вчинення корисливих злочинів та здійснити розгляд справи, без його участі. Заяву арбітражного керуючого, суд долучає її до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник кредитора пояснив, що на момент розгляду справи заборгованість боржника перед кредитором не погашена, у зв"язку з чим, підтримує свою заяву про порушення справи про банкрутство; розпорядником майна просить призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2

Представник боржника у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом, в тому числі відзиву на заяву кредитора, не надав.

Згідно ч. 12 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд встановив, що загальна сума безспірних, не задоволених протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку вимог кредитора - ТОВ "Дом Юриста" складає 494883,50грн. за договором про надання юридичної допомоги №35 від 10.02.2010року.

Згідно п.1.1. даного договору Компанія (кредитор) зобов"язується за завданням Клієнта (боржник) надати юридичну допомогу, а Клієнт зобов"язується оплатити надану юридичну допомогу.

Покладені договором №35 зобов"язання, кредитором були виконані в повному обсязі, про що свідчать акти прийому-передачі №616 від 02.11.10р. та №644 від 18.01.10р.

Для оплати боржником послуг кредитора останнім надані рахунки №616 від 25.10.10р. на суму 488659,00грн. та №644 від 24.01.10р. на суму 5224,50грн.

Однак боржником зазначена заборгованість погашена не була. З метою досудового врегулювання спору кредитором пред"явлені претензії до боржника №1 від 15.02.10р. та №2 від 28.01.11р.

У відповідності з п. 1.2 додаткової угоди до зазначеного договору (третейська угода) сторони домовились, що всі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з договору, підлягають остаточному вирішенню третейським судом.

Рішенням третейського суду від 22 березня 2011року по справі №01/11-ТС позов кредитора - ТОВ "Дом Юриста" задоволено в повному обсязі, стягнуто з боржника - ТОВ "Стройбат" заборгованість в сумі 493883,50грн. та судові витрати в сумі 1000грн.

На виконання рішення третейського суду від 22.03.11р. господарським судом Харківської області 11 квітня 2011року по справі №5023/2114/11 видано наказ про стягнення з боржника 493883,50грн. та 1000грн. витрат, пов"язаних з вирішенням спору.

Постановою ВДВС Київського р-ну від 19.04.11р. відкрито виконавче провадження на підставі наказу господарського суду Харківської області від 11.04.11р. про стягнення заборгованості в розмірі 494883,50грн.

На цей час, заборгованість боржника перед кредитором не погашена, отже вказані обставини відповідають вимогам ст.ст. 1, 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, суд вважає можливим її задовольнити, призначити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №347177 від 30.08.2007р.).

На підставі викладеного, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне зобовязати кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 11, 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати кредитора ТОВ "Дом Юриста", м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника ТОВ "Стройбат", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Встановити, що розмір беспірних вимог ТОВ "Дом Юриста" перед боржником становить - 494883,50грн.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серії АВ №347177 від 30.08.2007р.), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "25" жовтня 2011 р. об 10:30 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 107.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 31 жовтня 2011 р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "08" листопада 2011 р. об 10:00. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна .

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47623526 ?

Документ № 47623526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47623526 ?

Дата ухвалення - 23.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 47623526 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47623526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47623526, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47623526, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47623526 відноситься до справи № 5023/6020/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/6020/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47623524
Наступний документ : 47623529