Ухвала суду № 47623427, 20.06.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" червня 2011 р. Справа № 5023/1786/11

Вх. номер 1786/11

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. 25.02.11 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 62/08.2 від 01.06.11 р.;

розглянувши заяву про надання розстрочки виконання рішення за позовом: ВАТ "Південспецбуд", м. Харків

до КП ВТП "Вода", м. Харків

про стягнення 6612471,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30.05.11 р. у справі № 5023/1786/11 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Виробничо - технологічне підприємство "Вода" на користь Відкритого акціонерного товариства "Південспецбуд" 4203610,10 грн. заборгованості, 617930,67 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 196935,00 грн., 22078,77 грн. державного мита та 204,34 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині вимог щодо стягнення з відповідача 777667,86 грн. пені, в позові відмовлено. 14.06.11 р. у встановленому законом порядку на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

До суду із заявою про надання розстрочки виконання вказаного рішення звернулось КП ВТП "Вода".

Позивач проти задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення не заперечує.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При вирішення питання про надання відстрочки виконання рішення, господарським судом повинні бути враховані не тільки матеріальні інтереси сторін, думка позивача, але й можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений господарським судом строк (негайне погашення заборгованості за рішенням суду).

Такими виключними обставинами по даній справі є особливий статус КП «ВТП «ВОДА» як об'єкта життєзабезпечення та стратегічного призначення, що робить пріоритетним використання наявних грошових коштів виключно на забезпечення безперервного циклу подачі води у м. Харків та 52 населені пункти, в умовах вкрай тяжкого Фінансового стану підприємства. Зупинка виробничої діяльності підприємства призведе до зупинки системи групового водопостачання, що спричинить відсутність питної води в квартирах мешканців, а також на особливо важливих об'єктах, таких як, лікарні, школи, дошкільні заклади, хлібозаводи та інших стратегічно та життєво важливих об'єктах м. Харкова та Харківської області.

Фінансове становище підприємства є вкрай скрутним і підприємство знаходиться на межі збанкрутілої (копія довідки про кредиторську та дебіторську заборгованість станом на 01.05.2011р. додається). Таке становище склалось не з вини підприємства, а внаслідок певних об'єктивних обставин, головною з яких, є некомпенсована державою заборгованість минулих років з різниці в тарифах на послуги водопостачання, які надавалися населенню, у сумі 69 млн. грн., компенсація якої була передбачена ст. 53 Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік». Негативним чином вплинули на фінансовий стан підприємства недофінансування державою бюджетних установ, в результаті чого КП «ВТП «Вода» недоотримало З млн.грн., та некомпенсована заборгованість місцевого бюджету у сумі 5,4 млн.грн. з надання додаткових соціальних гарантій та пільг окремим категоріям громадян. Ускладнює фінансовий стан підприємства щомісячне зростання тарифів на електроенергію, в той час, як тариф на послугу водопостачання є принципово незмінним та не коригується відповідно подорожчанню складових собівартості. Діючий тариф на послугу централізованого водопостачання для населення відшкодовує необхідні витрати підприємства лише на 39%. Несвоєчасне внесення споживачами плати за надану послугу водопостачання призвело до утворення дебіторської заборгованості, яка станом на 01.05.2011р. склала 196476,0 тис.грн.; заборгованість юридичних осіб, яка станом на 01.05.2011р. склала 113799,7 тис.грн., з яких тільки КП „Харківські теплові мережі" заборгували приблизно 47 млн.грн., в той час, як на цю організацію розповсюджується дія мораторію на стягнення боргів.

Численні позови до суду, які пред'являє КП «ВТП «ВОДА» до боржників, частково компенсують збитки, але терміни виконання судових рішень не дозволяють зробити це швидко.

В зв'язку з наведеним, та враховуючи особливий статус підприємства як об'єкта стратегічного призначення та життєзабезпечення міста і неможливість негайно та одноразово сплатити заборгованість, яку стягнуто за рішенням суду по цій справі, в умовах вкрай тяжкого фінансового стану підприємства, єдино можливим, обґрунтованим та доцільним заходом, який забезпечить виконання рішення є надання судом розстрочки виконання рішення в частині стягнення основного боргу в сумі - 4203610грн.10коп., строком на 2роки і сім місяців, починаючи з липня 2011р. по січень 2014р. включно.

Враховуючи викладене та відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає за необхідне заяву КП ВТП "Вода" задовольнити та розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.05.11 р. у справі № 5023/1786/11 за графіком, наданим заявником.

Керуючись ст. 121 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву КП ВТП "Вода" задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.05.11 р. у справі № 5023/1786/11 за графіком, наданим заявником, а саме:

№ Сума, грн. термін оплати

п/п

1 80 000,00 до 15 липня 2011 року включно;

2 80 000,00 до 15 серпня 2011 року включно;

3 80 000,00 до 15 вересня 2011 року включно;

4 80 000,00 до 15 жовтня 2011 року включно;

5 80 000,00 до 15 листопада 2011 року включно;

6 80 000,00 до 15 грудня 2011 року включно;

7 150 000,00 до 15 січня 2012 року включно;

8 150 000,00 до 15 лютого 2012 року включно;

9150 000,00 до 15 березня 2012 року включно;

10150 000,00 до 15 квітня 2012 року включно;

11150 000,00 до 15 травня 2012 року включно;

12150 000,00 до 15 червня 2012 року включно;

13150 000,00 до 15 липня 2012 року включно;

14 150 000,00 до 15 серпня 2012 року включно;

15150 000,00 до 15 вересня 2012 року включно;

16150 000,00 до 15 жовтня 2012 року включно;

17150 000,00 до 15 листопада 2012 року включно;

18150 000,00 до 15 грудня 2012 року включно;

19150 000,00 до 15 січня 2013 року включно;

20150 000,00 до 15 лютого 2013 року включно;

21150 000,00 до 15 березня 2013 включно;

22150 000,00 до 15 квітня 2013 року включно;

23150 000,00 до 15 травня 2013 року включно;

24 150 000,00 до 15 червня 2013 року включно;

25 150 000,00 до 15 липня 2013 року включно;

26 150 000,00 до 15 серпня 2013 року включно;

27 150 000,00 до 15 вересня 2013 року включно;

28150 000,00 до 15 жовтня 2013 року включно;

29150 000,00 до 15 листопада 2013 року включно;

30150 000,00 до 15 грудня 2013 року включно;

31123 610,10 до 15 січня 2014 року включно.

Всього: 4 203 610 грн.10 коп.

Суддя Інте Т.В.