Ухвала суду № 47623189, 04.04.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" квітня 2011 р. Справа № 18/356-02

вх. № 18511/3-18

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі Васильєва Л.О.

за участю представників сторін:

стягувача - ОСОБА_1

боржника - ОСОБА_2

розглянувши заяву ВАТ "Укртелеком" Харківська філія Центр телекомунікаційних послуг за позовом ВАТ "Укртелеком" в особі Центра телекомунікаційних послуг Харківської філії ВАТ"Укртелеком" про стягнення з Підприємства Дергачівська виправна колонія № 109 413,80 грн та судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Харківської області на виконання рішення суду від 20.01.2003 року за № 18/356-02 видав наказ у відповідності до якого було стягнуто з Підприємства Дергачівської виправна колонія № 109 (с.Дворічний кут, Дергачівський р-н, Харківська обл., код ЗКПО 08680945, банківські реквізити відсутні) на користь ВАТ "Укртелеком" в ос. Центра обслуговування споживачів та продажу послуг Харківської дирекції ВАТ "Укртелеком" (Сервісний центр) (м.Харків, вул.Скрипніка,7 п/р 26003592 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 350589, код ЗКПО 25614660) 413грн. 80коп. боргу, 51держмита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "04" травня 2003 р.

10.03.2011 року стягувач звернувся до суду з заявою та просить видати дублікат наказу по справі за № 18/356-02 замінивши сторону по справі на його правонаступника ВАТ "Укртелеком" Харківська філія Центр телекомунікаційних послуг. Відновити пропущений строк для пред*явлення наказу до виконання.

У відповідності до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

04.04.2011 року стягувач надав до канцелярії суду клопотання в якому просить провести розгляд справи у присутності представника ВДВС Дергачівського РУЮ.

04.04.2011 року боржник надав до суду відзив в якому просить відмовити в задоволенні заяви, оскільки сплив строк пред*явлення наказу до виконання.

Розглянувши матеріали заяви, вислухавши пояснення сторін та приймаючи до уваги клопотання стягувача щодо виклику в судове засідання представника ВДВС Дергачівського РУЮ, суд вважає за можливе задовольнити його та відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.86,120 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 19 квітня 2011року о 10:30.

Заявнику (стягувачу) - направити на адресу ВДВС Дергачівського РУЮ та боржнику копію заяви та доданих до неї документів, докази надати в судове засідання, надати правове обгрунтування заяви.

Викликати в судове засідання представника ВДВС Дергачівського РУЮ.

Суддя Лаврова Л.С.