ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" листопада 2010 р. Справа № 22/146-03
вх. № 3770/5-22
Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши скаргу на дії державної виконавчої служби по справі за позовом
Акціонерного товариства закритого типу "Фармакон", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК"
про стягнення 15860,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12 травня 2003 року у справі №22/146-03 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ Фіто-Лек, АДРЕСА_1 (р/р 260050233137 в АКБ УБТС м. Харків, МФО 351878, код ЗКПО 21194014) на користь АТЗТ Фармакон, м. Київ, пр. Палладіна,46/2 (р/р 26004301000193 в АКБ Мрія м. Києва, МФО 321767, код ЗКПО 21592128) - 13656 грн. 15 коп. основного боргу, 995 грн. 22 коп. пені, 701 грн. 67 коп. річних, 492 грн. 58 коп. інфляційних, 158 грн. 45 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. судових витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу. В позовних вимогах в сумі 14 грн. 93 коп. пені відмовлено.
На виконання вищевказаного рішення 27 травня 2003 року господарським судом Харківської області було видано наказ зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до "27" серпня 2003 р.
29 жовтня 2010 року до господарського суду Харківської області звернувся боржник із скаргою на дії органу державної виконавчої служби (вх.№208) в якій просить визнати неправомірною бездіяльність Київського ВДВС Харківського Міністерства управління юстиції в частині не направлення боржнику та суду копії постанови про закінчення виконавчого провадження.Визнати недійсною постанову серії АА №509407 від 09.08.2005 р. про арешт майна ТОВ "ФІТО - ЛЕК" (боржника) та оголошення заборони на його відчуження у зв"язку з закінченням виконавчого провадження.
Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи без діяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Розглянувши матеріали скарги та додані до неї документи, суд вважає за необхідне прийняти ії до розгляду.
Керуючись ст. 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу до розгляду.
Розгляд призначити на "15" листопада 2010 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.
Зобов"язати сторони надати суду:
Боржнику - нормативне та документальне обгрунтування поданої скарги .
Стягувачу - письмові пояснення щодо поданої скарги .
ДВС - відзив на скаргу, його нормативне та документальне обгрунтування.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Светлічний Ю.В.
Судове рішення № 47622856, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/146-03. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: