Ухвала суду № 47622595, 20.07.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" липня 2010 р. Справа № 4/651-40/336-09

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Державного підприємства Науково-дослідний інститут "Квант", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі філії "Київська дирекція Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк", м.Киї

стягнення 6942322,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство Науково-дослідний інститут "Квант" (м.Київ) звернувся до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" в особі філії "Київська дирекція Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" виконати платіжні доручення №№ 997, 999, 1000 від 17.07.2009р., №№ 1001, 1002, 1003 від 21.07.2009р. та № 993 від 27.07.2009р. на загальну суму 6306488,20 грн.; виконати платіжні доручення в іноземній валюті № 1 від 11.08.2009р. на суму 77492,72 доларів США; виконати платіжне доручення в іноземній валюті № 1 від 11.08.2009р. на суму 3055,60 євро.

14 квітня 2010 року рішенням суду позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.

16.07.2010 р. до господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява (вх. № 2166/10) про роз"яснення рішення господарського суду Харківської області від 14.04.2010 р. по справі № 4/651-40/336-09.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що в п"ятому абзаці резолютивної частини рішення є помилка, а саме не вказано на чью користь треба вчинити зазначені дії.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому його змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд вважає за необхідне виправити помилку в п"ятому абзаці резолютивної частини рішення від 14 квітня 2010 року по справі №4/651-40/336-09.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в п"ятому абзаці резолютивної частини рішення від 14 квітня 2010 року по справі №4/651-40/336-09.

Викласти п"ятий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" в особі філії "Київська дирекція Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" (03150, м.Київ, вул.Федорова, 4; код ЄДРПОУ: 21684161)

Стягувач - Державне підприємство "Науково-дослідний інститут "Квант" (03150, м.Київ, вул.Димитрова, 5; код ЄДРПОУ: 14308138; р/р 26001350131 в ФКД ВАТ "Інпромбанк", МФО 322863)

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк" в особі філії "Київська дирекція Публічного акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк" (03150, м.Київ, вул.Федорова, 4; код ЄДРПОУ: 21684161) виконати платіжні доручення №№ 997, 999 від 17.07.2009р., № 1003 від 21.07.2009р. та № 993 від 27.07.2009р. на загальну суму 6207104,48 грн.; виконати платіжне доручення в іноземній валюті № 1 від 11.08.2009р. на суму 77492,72 доларів США; виконати платіжне доручення в іноземній валюті № 1 від 11.08.2009р. на суму 3055,60 євро.

Видати наказ суду після повернення до господарського суду Харківської області двох наказів від 30.04.2010 р. по справі № 4/651-40/336-09.

Суддя Бринцев О.В.

справа № 4/651-40/336-09