Ухвала суду № 47622318, 27.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" травня 2010 р. Справа № 55/101-10

вх. №

Суддя господарського суду Харківської області Гребенюк Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухта Изобилия", м. Київ

до Приватного підприємства "Торгівельна мережа № 1", м. Харків

стягнення 123706,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 травня 2010 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 08 червня 2010 р. Вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на поточні рахунки відповідача.

При виготовленні тексту зазначеної ухвали була здійснена описка, а саме помилково не були вказані адреси сторін та коди ЄДРПОУ- юридична адреса позивача: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, б. 23, кв. 17, код ЄДРПОУ- 36283939; та адреса відповідача: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 11, код ЄДРПОУ 36225023.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 21.05.2010 року по справі № 55/101-10 описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Вступну частину ухвали від 21.05.2010 року по справі № 55/101-10 викласти в наступній редакції:

" "21" травня 2010 р. Справа № 55/101-10

вх. № 4536/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В. розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Бухта Изобилия", м. Київ(юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, б. 23, кв. 17, код ЄДРПОУ- 36283939)

до Приватного підприємства "Торгівельна мережа № 1", м. Харків (юридична адреса відповідача: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 11, код ЄДРПОУ 36225023)

про стягнення 123706,52 грн.

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухта Изобилия", м. Київ, звернулось до суду в порядку ст.ст.66, 67 ГПК України з клопотанням про забезпечення позову, в якому просить суд вжити заходи до забезпечення позову, а саме: накласти арешт на грошові кошти, що належать відповідачеві, на рахунках: р/р № 26008074221901 в ВАТ "СВЕДбанк", м. Київ, МФО 300164; р/р № 26001052306026 в ХГРУ АКБ "Приватбанку", м. Харкова, МФО 351533, а також на будь-яких інших рахунках, що можуть бути виявлені державним виконавцем в межах суми позову, а саме у розмірі 123706,52 грн.- заборгованості; 1237,06 грн.- оплати державного мита; 236 грн.- витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вказане клопотання вмотивовано тим, що значний розмір заборгованості, тривалий термін прострочення платежу, недобросовісність відповідача у взаємовідносинах з позивачем, відсутність з боку відповідача будь-яких дій по врегулюванню виниклого спору, ухилення від переговорів дає підстави стверджувати, що грошові кошти відповідача у банківських установах України, якщо на них не буде накладений арешт, будуть витрачені відповідачем, що в свою чергу зробить неможливим виконання судового рішення про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Судом з"ясовано, що документами, доданими до позовної заяви, підтверджується заборгованість відповідача у сумі 123706,52 грн., яка існує з жовтня 2009 р. та по сьогоднішній час відповідачем не погашена, а також ним не зроблено будь-яких дій, направлених на погашення боргу.

Підставою для вжиття заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення про те, що невжиття заходів до забезпечення позову у подальшому утруднить або зробить неможливим виконання рішення господарського суду у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на грошові суми, що належить відповідачеві.

Згідно Роз’яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” від 23.08.94 р. N 02-5/611 забезпечення позову є засобом запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи.

Вищевикладене свідчить, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання щодо вжиття заходів про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачеві(юридична адреса відповідача: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 11, код ЄДРПОУ 36225023), на р/р № 26008074221901 в ВАТ "СВЕДбанк", м. Київ, МФО 300164; р/р № 26001052306026 в ХГРУ АКБ "Приватбанку", м. Харкова, МФО 351533 в межах суми позову, а саме у розмірі 123706,52 грн.- заборгованості до розгляду справи по суті. В решті клопотання суд дійшов висновку відмовити.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій України", керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального Кодексу України "

Пункт 5 резолютивної частини ухвали від 21.05.2010 року по справі № 55/101-10 викласти в наступній редакції:

"5. Задовольнити клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову частково.

Накласти арешт на поточні рахунки відповідача(юридична адреса: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 11, код ЄДРПОУ 36225023): р/р № 26008074221901 в ВАТ "СВЕДбанк", м. Київ, МФО 300164; р/р № 26001052306026 в ХГРУ АКБ "Приватбанку", м. Харкова, МФО 351533 в межах суми позову, а саме у розмірі 123706,52 грн.- заборгованості до розгляду справи по суті.

В решті клопотання відмовити."

Суддя Гребенюк Н.В.