Ухвала суду № 47621589, 17.10.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2013 Справа № 5021/1365/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» по справі № 5021/1365/2011

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альрамі» (м. Суми, вул. Роменська, 77, ід. код 21116451)

про визнання банкрутом,

встановив:

Справа №5021/1365/2011 знаходиться у провадженні судді Спиридонової Н.О.

До суду звернулося ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк» з клопотанням № 2362 від 30.09.2013 року про колегіальний розгляд справи.

Подане клопотання банк обгрунтовує складністю розгляду справи та тривалістю судового процесу.

Відповідно до ч.1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Із зазначеної норми вбачається, що підставою для колегіального розгляду справи є складність такої справи.

Судом встановлено, що заявником не було подано суду пояснень та доказів в їх підтвердження, в чому саме полягає складність розгляду даної справи.

Щодо тривалості судового процесу, суд наголошує, що провадження у справах про банкрутство складається з судових процедур, чітко визначених Законом, тому посилання заявника на тривалість судового процесу як на підставу для колегіального розгляду даної справи, не є доречним.

Таким чином, суд дійшов висновку, що категорія та рівень складності даної справи не дають підстав для її колегіального розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи .

Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

У задоволенні клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі філії АБ «Укргазбанк»

про колегіальний розгляд справи №5021/1365/2011 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Спиридонова