ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.09.12 Справа №6/54-10.
Господарський суд Сумської області у складі: головуючого судді - Гордієнко М.І., секретаря судового засідання - Закутайло М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду сумської області матеріали справи № 6/54-10, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції Крамниця бажань (40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 2, код 35383992) про банкрутство,
За участю представників:
Від кредиторів УПФУ в м. Сумах ОСОБА_1; ПАТ КБ «Надра» - ОСОБА_2; ДПІ в м. Сумах ОСОБА_3
Від банкрута не зявився
Ліквідатор ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.06.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції Крамниця бажань.
Постановою господарського суду Сумської області від 08.07.2010р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4
Відповідно до ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор ОСОБА_4 подав до суду звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції Крамниця бажань.
Із поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу банкрута вбачається, що ліквідатором в ході ліквідаційної процедури були вжиті всі необхідні заходи щодо розшуку, виявлення та повернення майнових активів банкрута, та включення їх до складу ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.
В ході ліквідаційної процедури було встановлено, що згідно наданих на запити ліквідатора довідок, за банкрутом сільськогосподарська техніка не значиться, обєкти нерухомого майна за банкрутом не зареєстровано, земельні ділянки в межах м. Суми не зареєстровані.
Також, в ході ліквідаційної процедури було встановлено, що відповідно довідки УДАІ УМВС України в Сумській області № 10/4025 від 02.08.2010 р. за боржником зареєстрований автомобіль MERCEDES-BENZ 313 CDI Sprinter, номерний знак НОМЕР_1.
Згідно наданих до звіту матеріалів вбачається, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було даний автомобіль реалізовано на загальну суму 29964,03 грн..
Згідно складеного ліквідатором реєстру кредиторів, вимоги кредиторів становили:
-Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах 3398,96 грн.;
-Державна податкова інспекція в м. Сумах 105,75 грн. основний борг, 170,00 грн. неустойка (пеня, штраф);
-Сумський міський центр зайнятості 80,38 грн.;
-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Суми 58,29грн.;
-Сумська міська виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 73,49 грн.;
-Арбітражний керуючий ліквідатор ТОВ ТА «Крамниця бажань» ОСОБА_4 56530,60 грн.;
-ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» - 207914,84 грн. основний борг, 15362,05 грн. неустойка (штраф, пеня), 713,90 грн. судові витрати.
Отримані кошти в ході ліквідаційної процедури на загальну суму 29964,03 грн. були спрямовані на часткове погашення кредиторських вимог ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» в сумі 2240,00 грн. та відшкодування витрат ліквідатора.
Кредитор ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» заперечує, посилаючись на те, що ліквідатор не вірно розподілив кошти кредиторів одної черги, оскільки на ліквідаційну процедуру в процентному відношенні було витрачено більше коштів та відшкодовано ліквідатором, ніж кредитору ВАТ КБ «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина».
Суд вважає, що вимоги кредитора не ґрунтуються на Законі, оскільки провадження у справі про банкрутство ТОВ ТА «Крамниця бажань» велось по ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно ч. 2 п. 3 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» уразі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство.
А згідно п. 7 ст. 52 вищевказаного закону задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку черговості, передбаченому ст. 31 цього Закону.
Таким чином, ліквідатор на підставі ч. 2 п. 3 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після виявлення майна направив кошти на погашення витрат, що не є порушенням закону.
Інші вимоги кредиторів не погашені, в звязку з відсутністю у боржника майнових активів.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
На підставі викладеного, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню судом, юридична особа - банкрут - ліквідації, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. ст. 32, 40 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції Крамниця бажань (40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 2, код 35383992).
2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю туристичної агенції Крамниця бажань (40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 2, код 35383992) як юридичну особу.
3. Провадження у справі припинити.
4. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.
5. Після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута, ліквідатор зобовязаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
6. Ухвалу надіслати: кредиторам, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики для припинення юридичної особи, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області, ВДВС Сумського міського управління юстиції.
СУДДЯ ГОРДІЄНКО М.І.
Судове рішення № 47621551, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/54-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: