ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"28" липня 2015 р. Справа №918/776/15
Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блумі"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша Спрва"
про стягнення в сумі 956929,66 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: Штогрін В.С.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 13 липня 2015 року позовну заяву від 13 липня 2015 року прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/776/15.
У судове засідання 28 липня 2015 року не з'явився представник позивача, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення №650850205598 0. Крім того, представник відповідача заявила клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення з матеріалами справи.
Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних судом доказів.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "18" серпня 2015 року на 10:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №45).
3. Позивачу надати суду належним чином завірену копію договору поставки № 35 від 25.03.2011 року між Дочірнім Підприємством "Фірма Леда" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова Справа"; докази отримання продукції відповідачем.
4. Зобов'язати позивача та відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13 липня 2015 року.
5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Марач В.В.
Судове рішення № 47621449, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/776/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: