Рішення № 47621374, 27.07.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.2015 Справа № 920/948/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш», м. Суми,

про стягнення 8511 грн. 79 коп.

Суддя О.Ю. Резніченко

Представники:

від позивача: Андрієнко Н.О., довіреність № 10-19/17-Д/168 від 30.06.2015 р.,

від відповідача: не з'явився.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання - А.І. Сидорук.

В судовому засіданні 16.07.2015 року було оголошено перерву до 27.07.2015 року на 11 год. 15 хв.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 8511 грн. 79 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електричної потужності.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог.

Предстаник відповідача, яким в попередньому засіданні було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи був повідомлений в попередньому судовому засіданні, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Тому, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та відзив на позовну заяву не подав та враховуючи, що явка в судове засідання та можливість подання доказів є правом, а не обов'язком сторони, то справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК).

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2004 року між сторонами був укладений договір про постачання електричної енергії за №24-к та додатки до нього (надалі - Договір).

Згідно Договору позивач зобов'язався постачати електроенергію, відповідач зобов'язався оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами Договору та додатками до нього.

Згідно до Розділу 5 та п. 2.2.2 Договору відповідач зобов'язується дотримуватися режиму споживання електричної енергії.

Розрахунки за договором енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 Договору сторони зобов'язались керуватись Правилами користування електричної енергії, які затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28 із змінами до них (надалі - Правила).

В п. 1.1. Правил вказується, що ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами. Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).

Відповідно до п. 4.3 Правил граничні величини споживання електричної потужності для споживачів визначаються постачальником електричної енергії у порядку зазначеному у договорі, а згідно до п. 4.4 Правил споживач має право протягом розрахункового періоду звернутись до постачальника електричної енергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії.

У разі коригування за заявою споживача договірної величини споживання обсягу електричної енергії здійснюється відповідне коригування договірної граничної величини споживання електричної потужності.

Згідно до п. 4.1 Правил споживач зобов'язаний не перевищувати граничну величину споживання електричної потужності, доведену цьому споживачу відповідно до умов Договору.

Відповідно до п. 4.8 Правил користування електричною енергією та п. 7.8 Договору контроль за дотриманням установлених режимів електроспоживання здійснюється постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, а результати контрольних вимірювань фактичної електричної потужності оформлюється актом.

Листом від 07.11.14 року відповідач повідомив позивача про необхідні величини електричної потужності на грудень 2014 року.

В свою чергу позивач, повідомленням від 20.11.14 року, узгодив граничні величини споживання електричної потужності на години вранішнього (08.30-10.30) та вечірнього (16.30-20.30) максимуму енергосистеми на грудень 2014 року для споживача в обсягах: ранок - 950 кВт, вечір - 750 кВт.

Методика проведення контрольних вимірів фактичної електричної потужності в споживачів у години максимуму навантаження об'єднаної енергетичної системи України, затверджена наказом Мінпапивенерго від 19.05.03 № 241 (надалі - Методика) встановлює порядок контролю за показаннями розрахункових автоматизованих систем обліку електроенергії. Результати контрольних вимірів фактичної електричної потужності оформлюється актом.

Проведення контролю за показаннями розрахункових автоматизованих систем обліку електроенергії (АСКОЕ) регулюється п. 2.2. Методики.

Розділ 3 Методики «Оформлення результатів контрольних вимірів фактичної електричної потужності» не містить вимог щодо участі представника споживача під час складання акту.

Відповідно до п. 3.2. Методики акт складається електропередавальною організацією. Складання акту також передбачене п. 7.8. Договору.

За даними атестованої автоматизованої системи обліку електроенергії, дистанційно з відповідного архіву (пам'яті) електронного лічильника, 02.12.14 року була зафіксована найбільша фактична величина потужності в розмірі 1064,322 кВт.

Про вищезазначений факт складено акт контролю електричної потужності № 4532.

Відповідно до акту з контролю електричної потужності від 31.12.14 року № 4532, у грудні 2014 року відповідач допустив перевищення доведеної граничної величини електричної потужності в розмірі 314,322 кВт = 1064,322 кВт (фактична потужність) - 750 кВт (договірна гранична величина).

Таким чином, у години контролю максимального навантаження енергосистеми України по об'єктам відповідача перевищення договірних величин споживання електричної потужності за грудня 2014 року становить 314,32 кВт.

Відповідно до вимог п. 4.2.2 до Договору, із змінами згідно додаткової угоди від 24 грудня 2012 року, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно з вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Постановою НКРЕ від 11 червня 1999 року № 784 затверджений тариф за 1 кВт перевищення договірної величини потужності у розмірі 13,54 грн.

Відповідно до пункту 8 додатку «Порядку розрахунків», який є додатком № 4 до Договору, в редакції від 24.12.12 року, зазначено, що рахунки для оплати перевищення договірної величини споживання електроенергії та/або граничної величини споживання електричної потужності, виписуються постачальником електричної енергії окремо та надаються споживчу. Вказані рахунки мають бути оплачені споживачем протягом 5 днів з дня отримання.

Враховуючи наявний факт перевищення величини електричної потужності в грудні 2014 року, позивачем відповідачу був виставлений рахунок про сплату вартості різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду та договірною величиною потужності від 22.01.2015 року № 13-40/898 на суму 8511,79 грн.

Оскільки відповідач борг згідно рахунку не сплатив, то позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що у випадку перевищення договірної величини потужності споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.

Пунктом 6 ст. 276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договором енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до закону.

Відповідно до ст. 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Борг відповідача перед позивачем в розмірі 8511 грн. 79 коп. підтверджується матеріалами справи, відповідач належними та допустимими доказами не спростував позицію позивача, доказів сплати боргу не подав, а тому позовна вимога про стягнення з відповідача вищезазначеної суми є правомірною, обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК витрати по сплаті судового збору понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, 49, 82-85 ГПК, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче акціонерне товариство «ВНДІкомпресормаш» (буд. 6, проспект Курський, м. Суми, 40020, код 00220434) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Д. Коротченка, 7, м. Суми, 40035, код 23293513) 8511 грн. 79 коп. двократної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини електричної потужності, 1827 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 29.07.2015 року.

Суддя О.Ю. Резніченко