Ухвала суду № 47621359, 28.07.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.2015 Справа № 920/807/15

За позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОДИС», м. Суми;

про стягнення 57294 грн 46 коп

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

Прокурор: Вортоломей М.Ф. (службове посвідчення № 031915 від 02.02.2015);

від позивача: Ладиченко О.М. (довіреність № 26 від 28.01.2015);

від відповідача: не прибув;

При секретарі судового засідання Куриленко О.В.

Суть спору: прокурор подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі за договором оренди державного майна № 2090 від 23.07.2014 року у розмірі 41015 грн 25 коп, пеню у розмірі 12177 грн 68 коп та штраф у розмірі 4101 грн 53 коп

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник позивача в судове засідання подав заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі у розмірі 92660 грн 13 коп, пеню у розмірі 17458 грн 93 коп, штраф у розмірі 9266 грн 01 коп та неустойку в сумі 154619 грн 83 коп.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, письмового відзиву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або будь - яких інших документів суду не подав.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву, в якій просить суд продовжити строк розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Суд, розглянувши подану представником позивача заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таку заяву та продовжує строк вирішення спору на 15 днів.

У зв'язку з необхідністю надання учасниками процесу додаткових обґрунтувань своїх позицій по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 12.08.2015.

3. Відкласти розгляд справи на 04.08. 2015 на 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

4. Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив по справі з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА