36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.07.2015р.Справа № 917/378/13-г.
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" про:
1. визнання бездіяльності керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В та державного виконавця ВДВС Кременчуцького МУЮ Сережима Дмитра Сергійовича у виконанні рішень судів, наказів Господарського суду Полтавської області від 08.07.2013р. у справі №917/378/13-г (виконавче провадження № 39114781);
2. зобов'язання посадових осіб Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ надати скаржнику всі матеріали виконавчого провадження № 39114781;
3. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. надати скаржнику всі матеріали виконавчого провадження № 39114781;
4. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. повторно зробити запити в органи Фіскальної служби для виявлення нових рахунків боржника, розіслати у всі банківські установи платіжні вимоги про списання коштів з рахунку, повторно накласти арешти на всі рахунки підприємства, накласти повторний арешт на все майно підприємства, надіслати виклики-вимоги державного виконавця про виклик на адресу боржника, винести постанову про привіт боржника через органи внутрішніх справ у разі неявки;
5. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. відповідно до ст. 65 ЗУ "Про виконавче провадження" направити до компетентних органів матеріали про притягнення винних до відповідальності;
6. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. приступити до негайного примусового виконання рішень суду, наказів Господарського суду Полтавської області від 08.07.2013р. у справі №917/378/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр", вул. Павла Усенка, 8, м. Київ, 02105
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Влів", вул. Київська, 64-а , м. Кременчук, Полтавська область,39623
про стягнення грошових коштів в сумі 238 805,60 гривень
суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача (скаржника): відсутні
від відповідача (боржника): Тарасенко Н.А. дов. б/н від 29.01.2015р.
від виконавчої служби: Роткевич І.В. дов. №42320 від 27.07.2015р.
СУТЬ СПРАВИ: розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" про:
1. визнання бездіяльності керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В та державного виконавця ВДВС Кременчуцького МУЮ Сережима Дмитра Сергійовича у виконанні рішень судів, наказів Господарського суду Полтавської області від 08.07.2013р. у справі №917/378/13-г (виконавче провадження № 39114781);
2. зобов'язання посадових осіб Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ надати скаржнику всі матеріали виконавчого провадження № 39114781;
3. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. надати скаржнику всі матеріали виконавчого провадження № 39114781;
4. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. повторно зробити запити в органи Фіскальної служби для виявлення нових рахунків боржника, розіслати у всі банківські установи платіжні вимоги про списання коштів з рахунку, повторно накласти арешти на всі рахунки підприємства, накласти повторний арешт на все майно підприємства, надіслати виклики-вимоги державного виконавця про виклик на адресу боржника, винести постанову про привіт боржника через органи внутрішніх справ у разі неявки;
5. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. відповідно до ст. 65 ЗУ "Про виконавче провадження" направити до компетентних органів матеріали про притягнення винних до відповідальності;
6. зобов'язання керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка В.В. приступити до негайного примусового виконання рішень суду, наказів Господарського суду Полтавської області від 08.07.2013р. у справі №917/378/13-г.
Позивач (скаржник) повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи).
24.07.2015 року від позивача (скаржника) до суду надійшло клопотання про розгляд даної скарги за відсутності повноважного представника в зв'язку з неможливістю вчасно прибути в судове засідання.
Згідно поданого клопотання позивач (скаржник) змінює позовні вимоги поданої скарги та просить суд розглянути скаргу із зміненими вимогами наступного змісту:
1. Визнати бездіяльність керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка Володимира Володимировича та державного виконавця ВДВС Кременчуцького МУЮ Сережима Дмитра Сергійовича у виконанні рішень судів, наказів Господарського суду Полтавської області від 08.07.2013р. у справі №917/378/13-г (виконавче провадження № 39114781);
2. Зобов'язати керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка Володимира Володимировича надати скаржнику всі матеріали виконавчого провадження № 39114781;
3. Звільнити керівника Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Вовнянка Володимира Володимировича та державного виконавця ВДВС Кременчуцького МУЮ Сережима Дмитра Сергійовича з займаної посади;
4. Зобов'язати нове керівництво Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ здійснити примусове виконання рішення, наказу Господарського суду Полтавської області від 08.07.2013р. у справі 917/378/13-г про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ВЛІВ" (39631, м. Кременчук, вул. Київська, 64А; код ЄДРПОУ 33180598) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" (02105, м. Київ, вул. П.Усенка, 8, код ЄДРПОУ 21457519) 204000,00 грн. основного боргу, 23480,59 грн. - пені, 10825,40 грн. 3% річних, 4766,12 грн. судового збору.
Суд приймає до розгляду клопотання позивача (скаржника) про зміну вимог за скаргою частково, а саме п. 1 та п.2. та розглядає вимоги за скаргою в редакції даних пунктів, вимоги, наведену у п.3 та п.4 клопотання позивача (скаржника) не приймаються судом до розгляду, оскільки виходять за межі компетенції господарських судів України.
28.07.2015 року від виконавчої служби до суду надійшов відзив на скаргу, в якому виконавча служба просить суд відмовити в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр". До відзиву виконавча служба додала належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження.
Представник відповідача (боржника) проти задоволення скарги позивача (скаржника) заперечувала в повному обсязі.
Представник виконавчої служби в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги, оскільки керівник Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ не зміг прибути на дане судове засідання.
Також в судовому засіданні представники відповідача (боржника) та виконавчої служби заявили письмове клопотання про продовження строків розгляду скарги на 15 днів.
Суд клопотання представника виконавчої служби про відкладення розгляду скарги та про продовження строків розгляду скарги на 15 днів задовольнив.
В зв'язку з задоволенням клопотань розгляд скарги підлягає відкладенню.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86,121-2 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Продовжити строки розгляду скарги на 15 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 18.08.2015р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.
3. Явку представників сторін та виконавчої служби визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі та виконавчій службі.
Суддя Тимощенко О.М.
Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
Судове рішення № 47621296, Господарський суд Полтавської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/378/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: