Ухвала суду № 47621251, 29.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"29" липня 2015 р.

Справа № 916/3581/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Одеського відділення Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк"

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка"

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Альфа Юг"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Позивач, Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" в особі Одеського відділення Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка" про стягнення заборгованості за Кредитною угодою № 27 від 11.06.2007 р. у сумі 2 332 436 грн. 24 коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 грудня 2013 р. залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватне підприємство "Альфа Юг".

26 червня 2015 року відповідач надав до суду клопотання про проведення судової економічної експертизи, згідно якого, обґрунтовує необхідність отримання висновків спеціалістів, що володіють спеціальними знаннями з метою встановлення загального розміру заборгованості за Кредитною угодою № 27 від 11.06.2007 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області 30 червня 2015 р., враховуючи необхідність повного та вичерпного з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи та потребують спеціальних знань, для встановлення розміру заборгованості, що утворилась в наслідок неналежного виконання кредитного зобов’язання Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова спілка", що є важливим для розгляду справи по суті, була призначена судова економічна експертиза.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2015р., у зв’язку з призначенням судово-економічної експертизи, зупинено провадження у справі №916/3581/13.

27 липня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшов лист від ОНДІСЕ вих. № 11-39/3874 від 13.11.2014р. про надання згоди на виконання експертизи у строк більше трьох місяців, не раніше вересня 2015р., у зв’язку з великою експертною завантаженістю.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998р. N 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 30 грудня 2004 р. №144/5) строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу), у межах, зокрема, більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об'єктів або найскладніших за характером досліджень (використання криміналістичного обладнання /лазерного, оптичного, електронного/, проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців. У виняткових випадках, якщо експертиза не може бути виконана в зазначені строки, більший строк установлюється за письмовою домовленістю з органом чи особою, яка призначила експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" від 23 березня 2012 року №4 передбачено, що Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги надходження листа від Одеського науково –дослідного інституту судових експертиз вих. № 11-39/3874 від 13.11.2014р. щодо неможливості проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2015р. по справі №916/3581/13 у визначені законодавством строки, суд вважає за необхідне погодити терміну для проведення судово-економічної експертизи по справі №916/3581/14 понад три місяці, не раніше вересня 2015р.

Керуючись ст. 86, Господарського процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В:

1.Погодити термін проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2015р. по справі №916/3581/13,проведення якої доручено Одеському науково –дослідному інституту судових експертиз, понад три місяці, не раніше вересня 2015р.

Суддя Н.В. Рога