ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"28" липня 2015 р. Справа № 916/2320/14
Позивач : Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Хмельницький"
Відповідач: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Про визнання недійсним та скасування рішення
Та за зустрічним позовом
Позивач: Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Відповідач: Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "Хмельницький"
Про стягнення штрафу
Суддя Рога Н.В.
СУТЬ СПОРУ: Розглядаються заяви Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Хмельницький" про виправлення помилок у наказах господарського суду Одеської області по справі № 916/2320/14 від 11.03.2015р. Заяви розглядаються відповідно до ст. 117 ГПК України.
27 липня 2015р. до господарського суду Одеської області надійшли заяви Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Хмельницький про виправлення помилок у наказах господарського суду від 11.03.2015р. по справі № 916/2320/14.
Розглянув заяви позивача про виправлення помилок в наказах від 11.03.2015р. по справі № 916/2320/14, суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття даних заяв до розгляд, у зв’язку з чим, -
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяви до розгляду.
2. Розгляд заяв призначити на "07" серпня 2015р. о 09:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. Явку сторін визнати обов'язковою.
Суддя Н.В. Рога
Судове рішення № 47621202, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2320/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: