Ухвала суду № 47621170, 27.07.2015, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
27.07.2015
Номер справи
922/3845/15
Номер документу
47621170
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

27 липня 2015 року Справа № 922/3845/15

Провадження № 4/913/437/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 15923,86 грн.

суддя Старкова Г.М.

секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача - Бочаров Д.М., довіреність № 8416-К-О від 04.11.2014;

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть пору: Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заявлено позовні вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 21.01.2014, у загальному розмірі 15923,86 грн., з яких: 8000,00 грн. - заборгованість за кредитом за період з 02.06.2014 по 03.04.2015; 4176,86 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 26.02.2014 по 03.04.2015; 2811,12 грн. - сума пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором за період з 04.03.2014 по 03.04.2015; 935,88 грн. - сума заборгованості по комісії за користування кредитом за період з 01.04.2014 по 03.04.2015.

У судовому засіданні був присутній повноважний представник позивача.

Від позивача надійшли письмові пояснення до позовної заяви з додатковими документами, які судом розглянуті, прийняті до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не прибув, участь повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідачем відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.

З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2015 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- довідку про стан заборгованості відповідача на день слухання справи підписану керівником та головним бухгалтером;

- документ, яким підтверджується на день подачі позову до суду неможливість надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу у справі, що знаходиться на території проведення АТО;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів (у разі його подання відповідачем);

- при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу за процентами за користування кредитними коштами, який подати господарському суду;

- договір банківського обслуговування від 07.10.2011 № б/н (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

- розрахунок заборгованості за процентами із зазначенням:

1. суми кредиту, за користування якою, нараховано проценти;

2. періоду (дата-дата) та кількості днів нарахування;

3. розміру процентної ставки;

4. суми нарахованих процентів;

5. строку сплати процентів;

6. суми та дати фактичної сплати процентів;

7. заборгованості за поточний період.

- розширений розрахунок щодо нарахування пені та несвоєчасним виконанням зобов'язання за процентами за користування кредитом з вказанням періоду нарахування по кожній вимозі окремо.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

- договір банківського обслуговування б/н від 21.01.2014 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи);

- відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Участь повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання - на їх розсуд.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47621170 ?

Документ № 47621170 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47621170 ?

Дата ухвалення - 27.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47621170 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47621170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47621170, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 47621170, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47621170 відноситься до справи № 922/3845/15

Це рішення відноситься до справи № 922/3845/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47621166
Наступний документ : 47621179