ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
27 липня 2015 року Справа № 913/410/15
Провадження № 4/913/410/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ
до відповідача Комунального підприємства "Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 513428 грн. 82 коп.
суддя Старкова Г.М.
секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув,
від відповідача - представник не прибув,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 513428 грн. 82 коп. за договором № 71-25 від 01.03.2013 про постачання електричної енергії, з яких: 403878,46 грн. - сума пені за несвоєчасність виконання зобов'язань; 109550,36 грн. - сума перевищення договірної величини споживання електричної енергії.
Позивач у судове засідання не прибув, участь повноважного представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідач у судове засідання не прибув, проте, від відповідача, на електронну адресу суду, надійшло клопотання № 20/1828 від 21.07.2015 про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник відповідача знаходиться на лікарняному. Судом клопотання розглянуте, задоволено та долучено до матеріалів справи.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 08.07.2015 у даній справі сторонами не виконані.
Відповідачем відзив на позовну заяву та інші витребувані судом матеріали не надано.
З урахуванням викладеного розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 02.09.2015 о 12 год. 25 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 214 (суддя Старкова Г.М.).
3. Зобов'язати позивача надати: документальне підтвердження права представника позивача на підписання позовної заяви; письмові пояснення на відзив відповідача по суті; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення пені, суми перевищення договірної величини спожитої електричної енергії (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документально підтверджене постачання електричної енергії відповідачу; листування з відповідачем щодо виконання договору № 71-2 про постачання електричної енергії від 01.03.2013.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої до стягнення пені надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення пені, суми перевищення договірної величини спожитої електричної енергії - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, належні копії - до справи; листування з позивачем щодо виконання договору № 71-2 про постачання електричної енергії від 01.03.2013.
Участь повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання - на їх розсуд.
Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.
Суддя Г.М. Старкова
Судове рішення № 47621013, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/410/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: