ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 березня 2014 року Справа № 912/218/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/218/14
за позовом: Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни), м. Київ
до відповідача: Військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справи України, м. Олександрія, Кіровоградська область
про стягнення 125 734,88 грн.
Представники сторін:
від позивача - Демський О.С., довіреність № б/н від 12.12.13, юрисконсульт юридичного відділу;
від відповідача - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справи України заборгованості в сумі 125 734,88 грн., з яких: 120 295,08 грн. заборгованості за зобов'язаннями, 3 851,10 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 888,70 грн. процентів за користування коштами та 700,00 грн. втрат від інфляції.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.01.2014 року порушено провадження у справі № 912/218/14 за даним позовом.
Ухвалою господарського суду від 14.02.2014 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 04.03.2014 року, від сторін витребувано документи необхідні для розгляду справи по суті.
Комунальним підприємством Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) подано заяву від 19.02.2014 року про збільшення розміру позовних вимог, у відповідності до якої позивач просить:
стягнути з Військової частини 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справи України заборгованість в сумі 127 411,96 грн., з яких: 120 295,08 грн. заборгованості за зобов'язаннями, 5 384,60 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань, 1 732,28 грн. процентів за користування коштами.
Відповідачем позовні вимоги в їх первісній редакції заперечено, про що на адресу суду надійшов відзив (а.а. 108-110).
В судовому засіданні 04.03.2014 представником позивача позовні вимоги з урахуванням збільшення їх розміру підтримано; представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України наділяють позивача правом збільшити розмір позовних вимог до прийняття рішення у справі. Між тим, збільшення розміру позовних вимог впливає на ціну позову та відповідно змінює розмір судового збору, яким мають бути оплачені такі вимоги. На підставі викладеного, є необхідним витребувати від позивача докази сплати судового збору у відповідності до збільшеної ним ціни позову.
Крім того, як слідує з нового розрахунку суми боргу, позивачем збільшено розмір позову внаслідок донарахувань пені, процентів за актами здачі-прийняття робіт (надання послуг), які не були враховані при розрахунку первісного боргу. За таких обставин, для встановлення наявності зі сторони відповідача прострочки оплати наданих послуг за іншими актами та встановлення підстав і перевірки правильності розрахунку обов'язковим є подання до суду всіх актів, за якими здійснено нарахування згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог та доказів оплати відповідачем послуг за такими актами.
Також, господарський суд зауважує, що згідно первісного позову складовою суми стягнення були інфляційні нарахування, які виключені позивачем із суми боргу згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог, тоді як в розрахунку боргу до вказаної заяви розраховуються інфляційні.
Викладене вище свідчить про необхідність витребування нових доказів, що виключає можливість розгляду справи по суті в судовому засіданні 04.03.2014 року та є підставою для відкладення розгляду справи у відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 912/218/14 в судовому засіданні відкласти на 25.03.2014 о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк 21.03.2014 року надати господарському суду:
Позивача: докази оплати судовим збором вимоги згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог; чіткі пояснення з приводу інфляційних нарахувань (їх наявність чи відсутність згідно нового розрахунку та включення чи не включення до ціни позову); всі акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за прострочку оплати яких нараховано пеню і проценти згідно нового розрахунку та докази оплати таких актів відповідачем; повідомити до якого саме виду послуг, перелічених в параграфі 1 договору, віднесено послуги за актами по зобов'язанням №2 форми А (доплата за вечірній час, збір за посадку-зліт ПС, патрульний автомобіль для супроводу ПЛ) та з урахуванням п. 2 Примітки договору і п.2.3. договору; заявки відповідача на отримання додаткових послуг згідно п. 2.3. договору, зокрема за супроводження ПС автомобілем; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати.
Відповідача: відзив на заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та власний розрахунок суми боргу, розмір якого збільшений позивачем; докази направлення відзиву позивачеві; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Копії ухвали направити комунальному підприємству Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) за адресою: 03036, м. Київ, пр-т. Повітрянофлотський, 79 та військовій частині 2269 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справи України за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 47620994, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 04.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/218/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: