Ухвала суду № 47620905, 17.03.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

17 березня 2014 року Справа № 912/165/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву агрофірми "Хлібороб" товариства з обмеженою відповідальністю № 652 від 07.03.2014 року про видачу дубліката наказу у справі № 912/165/13-г

за позовом: Прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України, м. Київ

до відповідача: агрофірми "Хлібороб" товариства з обмеженою відповідальністю, с. Наливайка, Голованівський район, Кіровоградська область

про стягнення 475 809,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2013 р. позовні вимоги прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Аграрний фонд України, задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Чкалова" на користь Аграрного фонду України 282299,10 грн. штрафу, 42344,87 грн. пені, у зв'язку з порушенням виконання зобов'язань за форвардним біржовим контрактом № 751Ф від 24.05.2012 р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.07.2013 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2013 р. скасовано; прокурору Голованівського району Кіровоградської області в позові відмовлено. Стягнуто з Аграрного фонду України на користь товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Чкалова" 3 246, 45 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та в дохід Державного бюджету України 6 492, 87 грн. судового збору за розгляд позовної заяви.

На виконання вищевказаної постанови господарським судом 07.08.2013 року видано відповідні накази.

13.12.2013 р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом прийнято додаткову постанову, згідно якої здійснено процесуальне правонаступництво відповідача у справі № 912/165/13-г - ТОВ Агрофірма "Чкалова" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря". Резолютивну частину постанови викладено в новій редакції з урахуванням правонаступництва сторони.

Ухвалою від 24.01.2014 року здійснено заміну відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" на правонаступника - агрофірма "Хлібороб" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

14.03.2014 року на адресу господарського суду надійшла заява агрофірми "Хлібороб" товариства з обмеженою відповідальністю № 652 від 07.03.2014 року про видачу дубліката наказу від 07.08.2013 року у справі № 912/165/13-г.

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Господарський суд вважає за необхідне призначити заяву агрофірми "Хлібороб" товариства з обмеженою відповідальністю № 652 від 07.03.2014 року до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву агрофірми "Хлібороб" товариства з обмеженою відповідальністю № 652 від 07.03.2014 року про видачу дубліката наказу від 07.08.2013 року у справі № 912/165/13-г призначити до розгляду в судове засідання на 04 квітня 2014 р. о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, третій поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 01.04.2014 року надати суду:

Прокурора і позивача: письмову позицію з приводу поданої заяви та повідомити суд про стан виконання наказу господарського суду від 07.08.2013 про стягнення з Аграрного фонду України на користь відповідача судового збору в розмірі 3246,45 грн і відомості стосовно прийняття до виконання органами виконання (ДВС, казначейська служба) вказаного наказу, з прикладенням документів (засвідчені копії), отриманих від органу виконання.

Відповідача (заявника): повідомити про повернення без виконання та про надходження (отримання) від ДВС Шевченківського районного управління юстиції м. Києва будь-яких документів (постанов, листів тощо) з приводу виконання відповідного наказу господарського суду, з прикладенням копій відповідних документів.

4. На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державну виконавчу службу Шевченківського районного управління юстиції м. Києва надати суду: відомості стосовно надходження на виконання від товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Зоря" наказу господарського суду Кіровоградської області від 07.08.2013 року та про подальший рух такого документа (чи стан виконання), з прикладенням копій підтверджуючих документів.

Витребувану інформацію суд просить надати в строк до 01.04.2014 року, у разі неможливості її подання - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

5. Належним чином завірені копії ухвали направити прокурору Голованівського району Кіровоградської області за адресою: 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Піонерська, 13; Аграрному фонду України за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1; агрофірмі "Хлібороб" у формі ТОВ за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Наливайка, а також прокуратурі м. Кіровограда до відома за адресою:25006, м. Кіровоград, вул. Медвєдєва, 11 та Державній виконавчій службі Шевченківського районного управління юстиції м. Києва за адресою: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського 110.

Суддя В.В.Тимошевська