Ухвала суду № 47620867, 12.03.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

12 березня 2014 року Справа № 5013/1560/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" від 14.02.2014 на постанову державного виконавця відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області про відкладення провадження виконавчих дій по ВП № 41435463 від 10.02.2014 у справі № 5013/1560/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" (надалі - ТОВ "Ремонтно-механічний завод"), Кіровоградська область, м. Олександрія

до відповідача І: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

відповідача ІІ: комунального підприємства "Житлогосп" (надалі - КП "Житлогосп"), Кіровоградська область, м. Олександрія

відповідача ІІІ: відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" (надалі - ВАТ "Завод Агромаш"), Кіровоградська область, м. Олександрія

про зобов'язання повернути майно в натурі,

та позов асоціації "Українські виробники обладнання для СТО", Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Войнівка

до відповідача І: Олександрійської міської ради, Кіровоградська область, м. Олександрія

відповідача ІІ: комунального підприємства "Житлогосп" (надалі - КП "Житлогосп"), Кіровоградська область, м. Олександрія

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.08.2013 в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" до комунального підприємства "Житлогосп" та відкритого акціонерного товариства "Завод Агромаш" відмовлено, а відносно Олександрійської міської ради позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" задоволено частково та зобов'язано Олександрійську міську раду повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" наступне майно:

- трансформаторну підстанцію КТП630, інвентарний № 1139 - 1 комплект;

- трансформаторну підстанцію КТП630, інвентарний № 1138 - 1 комплект;

- трансформаторну підстанцію КТП630, інвентарний № 1325 - 1 комплект;

- трансформаторну підстанцію КТП160, інвентарний № 1137 - 1 комплект - загальною вартістю: 17968,24 грн.

В задоволенні позову асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" відмовлено повністю.

На виконання рішення господарським судом 03.10.2013 видано накази.

09.01.2014 господарським судом Кіровоградської області на виконання електронного запиту Дніпропетровського апеляційного господарського суду матеріали справи № 5013/1560/12 надіслано на адресу суду апеляційної інстанції, для подальшого їх скерування до Вищого господарського суду України.

18.02.2014 на адресу суду надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" від 14.02.2014 на постанову державного виконавця відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області про відкладення провадження виконавчих дій по ВП № 41435463 від 10.02.2014 у справі № 5013/1560/12.

Ухвалою від 21.02.2014 господарський суд відклав вирішення питання про прийняття скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" від 14.02.2014 на постанову державного виконавця відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області про відкладення виконавчих дій по ВП № 41435463 від 10.02.2014 у справі № 5013/1560/12 до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції до господарського суду Кіровоградської області.

11.03.2014 матеріали справи № 5013/1560/12 повернулись на адресу господарського суду Кіровоградської області, постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2014 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2013 р. у справі № 5013/1560/12 залишено без змін.

Відповідно до статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі зазначених норм процесуального законодавства господарський суд призначає розгляд скарги у судовому засіданні з викликом сторін та представника органу Державної виконавчої служби.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-механічний завод" від 14.02.2014 на постанову державного виконавця відділу примусового виконання УДВС Головного управління юстиції в Кіровоградській області про відкладення провадження виконавчих дій по ВП № 41435463 від 10.02.2014 у справі № 5013/1560/12 призначити до розгляду в засіданні на "27" березня 2014 р. о 16:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 206.

3.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

скаржника (ТОВ "Ремонтно-механічний завод"): докази направлення копії скарги та доданих до неї документів іншим учасникам судового процесу; належне письмове обґрунтування того, яким саме нормам чинного законодавства не відповідає спірна постанова; в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

боржника (Олександрійську міську раду): власні письмові пояснення стосовно поданої скарги;

відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області: письмові пояснення з приводу поданої скарги; належне обґрунтування підстав винесення постанови про відкладення провадження виконавчих дій від 10.02.2014 ВП №41435463; докази на підтвердження наведених доводів; належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №41435463 та їх оригінали (для огляду в судовому засіданні).

4. Явку представників ТОВ "Ремонтно-механічний завод" та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області визнати обов'язковою.

5. Копії ухвали направити ТОВ "Ремонтно-механічний завод": 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамп, а/с №65; відповідачу І: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 59; відповідачу ІІ: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 107; відповідачу ІІІ: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106; асоціації "Українські виробники обладнання для СТО" за адресою: с. Войнівка, Олександрійського району, Кіровоградської області; відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2; Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області за адресою: м. Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад.

Суддя О.Б. Шевчук