Ухвала суду № 47620839, 05.03.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 березня 2014 року Справа № 912/142/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/142/14

за позовом: Управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації Устинівського району Кіровоградської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД";

про стягнення 16 725 грн. 79 коп.

Представники:

позивача - у засіданні 05.02.14, 05.03.14 - Гавриш В.І.;

позивача - у засіданні 12.02.14, 19.02.14 - начальник відділу юридичного забезпечення запобігання та протидії корупції апарату районної державної адміністрації Любченко В.А., довіреність № 2 від 10.02.14;

позивача - 19.02.14, 05.03.14 - головний спеціаліст-юрисконсульт відділу організаційно-кадрової роботи, державної служби та юридичної підтримки департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації Серебреннікова О.В., довіреність № 01-61/01/290/1 від 18.02.14;

відповідача - у засіданні 05.02.14, 12.02.14, 19.02.14, 05.03.14 - Грідасов Б.Ю., довіреність б/н від 04.02.14.

Управління соціального захисту населення Устинівської районної державної адміністрації Устинівського району Кіровоградської області звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" 13 488 грн. 54 коп., перерахованих як аванс за роботи по капітальному ремонту житлового будинку інваліда війни ІІІ групи Мудрака В.М. за договором "на виконання робіт" № 1 від 03.06.13, 3 237 грн. 25 коп. пені, всього - 16 725 грн. 79 коп. Така позовна заява надійшла 17.01.14.

Відповідач вимоги заявника не визнав.

Згідно з частиною першою ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У засіданні 05.03.14 товариством з обмеженою відповідальністю "Консалтинг ЛТД" заявлене клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів за наявністю виняткових обставин та особливостей розгляду спору, враховуючи клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з урахуванням редакції частини третьої ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, про що повідомив у засіданні.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар