ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.07.2015Справа № 910/14306/15Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., при секретарі судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/14306/15
за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент», м. Київ,
про стягнення 196 858, 66 грн.,
за участю представників:
позивача - Кирищук В.П. (довіреність від 23.01.2015 № 91/2015/01/25-8);
відповідача - Лепень О.В. (довіреність від 01.09.2014 № б/н),
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Сент Софія Проперті Менеджмент»: 144 678,17 грн. основного боргу; 3 471,05 грн. 3% річних та 48 709,43 грн. втрат від інфляції, а всього 196 858, 66 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 порушено провадження у справі; призначено судовий розгляд на 18.06.2015.
15.06.2015 та 18.06.2015 позивач подав суду документи для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі.
Представник позивача в судовому засіданні 18.06.2015 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача у судовому засіданні 18.06.2015 подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що за спірний період немає перед позивачем зобов'язання з оплати за використану теплову енергію.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 розгляд справи було відкладено на 07.07.2015; зобов'язано сторони надати письмові пояснення та витребувано у комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» письмову інформацію щодо того чи надходила від мешканців будинку 4-Б по вулиці Івана Франка у м. Києві оплата за використану теплову енергію (період з 01.12.2013 до 01.04.2015) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» і які суми.
07.07.2015 від комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» надійшла до суду письмова інформація на виконання вимог ухвали суду від 18.06.2015.
У судовому засіданні 07.07.2015 представник відповідача подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2015 розгляд справи було відкладено на 28.07.2015.
16.07.2015 позивач подав суду: заяву про виправлення описки у позовній заяві, зокрема, вірним треба вважати період виникнення заборгованості за використану теплову енергію з 01.12.2013 по 01.01.2015; письмові пояснення щодо довідки поданої комунальним підприємством «Головний інформаційно-обчислювальний центр».
Під час обговорення обставин справи, виникла потреба у оголошенні перерви в судовому засіданні.
У судовому засіданні 28.07.2015 було оголошено перерву до 13.08.2015, відповідно до статті 77 ГПК України.
Представниками сторін у судовому засіданні 28.07.2015 було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Суддя І.Д.Курдельчук
Судове рішення № 47620667, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14306/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: