Ухвала суду № 47620571, 28.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.07.2015Справа № 910/14658/15Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант"

до Державного науково-дослідного інституту фізичної культури і спорту

про стягнення 150 468,83 грн.

Представники:

від позивача: Лебідь О.П. - представник за довіреністю № б/н від 04.07.2014 року;

від відповідача: Дрюков О.В. - представник за довіреністю № 40 від 20.07.2015 року;

Костючкова М.В. - представник за довіреністю № 43 від 27.07.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант" до Державного науково-дослідного інституту фізичної культури і спорту про стягнення 150 468,83 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.06.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 30.06.2015 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2015 року розгляд справи відкладено на 28.07.2015 року.

27.07.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва відповідач подав документи по справ на виконання вимог ухвали суду від 11.06.2015 року.

28.07.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва позивач подав додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 28.07.2015 року представники відповідача подали клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: міністерство молоді та спорту України та Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва до участі у справі.

Представник позивача заперечував проти даного клопотання відповідача.

Суд відмовив у задоволення клопотання відповідача про залучення третіх осіб до участі у справі, у зв'язку із необґрунтованістю.

Представник позивача надав суду оригінали документів по справі для огляду в судовому засіданні.

Суд оглянув надані оригінали документів.

Представник відповідача подав клопотання про застосування строку позовної давності.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Суддя С.М. Мудрий