Ухвала суду № 47620550, 17.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17.07.2015

Справа № 910/4434/13

Суддя Господарського суду міста Києва Цюкало Ю.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву “Про розстрочку виконання рішення суду” Приватного підприємства Фірма “Вір`єм” та матеріали справи № 910/4434/13,

за позовом Комунального підприємства Печерського району м. Києва “Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва”

до Приватного підприємства Фірма “Вір`єм”

про стягнення грошових коштів

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.05.2014 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2014 р. та постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2014 р. позовні вимоги Комунального підприємства Печерського району міста Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району міста Києва" задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства Фірми "Вір’єм" заборгованість у розмірі 600 724,06 грн. та судовий збір у розмірі 12 014,48 грн.

31.07.2014 р. на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

14 липня 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача “Про розстрочку виконання рішення суду”, у якій відповідач просить розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2014 року у справі № 910/4434/13 в частині сплати основного боргу на 36 місяців, із січня 2015 року по вересень 2018 року включно, рівними частинами, зі сплатою 16 686,78 грн. щомісячно.

Згідно резолюції, заяву “Про розстрочку виконання рішення суду” Приватного підприємства Фірма “Вір`єм” передано для розгляду судді Цюкалу Ю.В.

Положеннями частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви “Про розстрочку виконання рішення суду” Приватного підприємства Фірма “Вір`єм” у справі № 910/4434/13 на 10.08.15 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати відповідача надати у відповідності до ст. 121 ГПК України документальне обґрунтування винятковості обставин свого звернення до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду у справі № 910/4434/13 .

4. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення щодо обставин викладених відповідачем в його клопотанні “Про розстрочку виконання рішення суду”.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/4434/13.

Суддя Ю.В. Цюкало