Рішення № 4762053, 21.01.2009, Якимівський районний суд Запорізької області

Справа № 2- 27/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого - судді Куценко О.А.

при секретарі - Павленко Н.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку,

встановив :

22 липня 2008 року до Якимівського районного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку звернувся представник ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» , який в заяві вказав, що 28 травня 2008 р. Якимівським районним судом Запорізької області за заявою позивача було видано судовий наказ № 2с-10/2008 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв'язку у сумі 656,26 грн. Зазначений судовий наказ було скасовано ухвалою суду від 4 червня 2008 року.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України позивач звертається до Якимівського районного суду Запорізької області з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.

7 квітня 2007 року позивач уклав з відповідачем договір № 3482251 на надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також додаткову угоду до нього. Для використання телефону був наданий телефонний номер та особистий рахунок № НОМЕР_1, по якому проводилися розрахунки за надані послуги. Згідно п.3.1. Договору розрахунковий період становить один календарний місяць. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до п.2.4.6. Договору й п.7.10. Умов користування мережами мобільного зв'язку УМЗ Абонент зобов'язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків. Крім того, відповідно до п.1.1 Додаткової угоди до Договору відповідачка уклала додаткову угоду на 365 днів, і у випадку тимчасового обмеження ( призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених Основним Договором, або за заявою абонента у період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Також відповідно до п.1.3. данної Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного Договору та / або Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п.1.1. данної Додаткової угоди, або коли дія Основного Договору достроково припиняється на підставі п.5.2. Договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент згідно ст.. 546 ЦК України зобов'язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди. Однак виставлені рахунки за період з 1.11.2007 р. по 30.12.2007 р. не оплачені відповідачем по теперішній час. На момент подачі позову сума заборгованості за надані послуги зв'язку склала 65,4 грн. Сума неоплачених зборів у ПФУ склала 5,03 грн. У зв'язку з виникнення заборгованості надання послуг зв'язку на підставі п.8.4. Умов і п.2.1.2. Договору автоматично призупинено з 10.09.2007 р., після чого на підставі п.2.4.2 Договору виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру у мережі, до 30.12.2007 р., тобто до розірвання Договору. У зв'язку з несплатою рахунків 30.12.2007 р. Договір з відповідачем був автоматично розірваний і йому був виставлений рахунок на оплату договірної санкції, яка відповідно до п.1.1,1.3 зазначеної Додаткової угоди склала 583,62 грн. у зв'язку з наступним. Оскільки надання послуг зв'язку було призупинено протягом 111 днів, період дії Додаткової угоди пролонгований на 111 днів. Дана інформація підтверджується довідкою про підключення, призупинення надання послуг і розірвання договору з абонентом. Таким чином, термін дії Додаткової угоди пролонгований до 31.07.2008 р., а договірна санкція розрахована з наступного : 2,74 грн. х 213 днів, де 213 днів - строк, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди, тобто з 30.12.2007 р. до 31.07.2008 р. У відповідності до ст.. 36 Закону України «Про телекомунікації» у випадку затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги відповідач зобов'язаний оплатити пеня у розмірі 10%.За невиконання грошових зобов'язань з 16.12.2007 р. до 3.07.2008 р. ( 200 днів) від суми заборгованості 65,40 грн. пеня склала 3,58 грн. Таким чином сума заявлений вимог склала 657,63 грн. Представник позивача просив стягнути з відповідачки вказану суму, а також витрати по оплаті судового забору та оплати зі інформаційно-технічне забезпечення.

У судовому засіданні представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності та повністю задовольнити позовні вимоги.

Належним чином викликана відповідачка до суду не з'явилась, причин неявки не повідомила, суд ухвалив слухати справу за відсутності представника позивача та відповідачки, на підставі матеріалів, що маються у справі, тобто провести заочний розгляд справи.

У судовому засіданні були досліджені наступні докази по справі:

-ухвала Якимівського районного суду про скасування судового наказу ( а.с.4)

- договір № 3482251 від 7.04.2007 р. на надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також додаткова угода до нього укладені між сторонами по справі ( а.с.5,6)

- копія паспорту відповідачки ( а.с.7)

- довідка про підключення, призупинення надання послуг і розірвання договору ( а.с.8- 9)

- лист представника позивача до відповідачки по заборгованості ( а.с.17-19).

Таким чином, судом було встановлено, що 7 квітня 2007 р. позивач уклав з відповідачем договір № 3482251 на надання послуг мобільного телефонного зв'язку, а також додаткову угоду до нього. Згідно п.3.1. Договору розрахунковий період становить один календарний місяць. У випадку неотримання рахунків до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до п.2.4.6. Договору й п.7.10. Умов користування мережами мобільного зв'язку УМЗ Абонент зобов'язаний зателефонувати до УМЗ для одержання інформації щодо подальших розрахунків. Крім того, відповідно до п.1.1 Додаткової угоди до Договору відповідачка уклала додаткову угоду на 365 днів, і у випадку тимчасового обмеження ( призупинення) надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених Основним Договором, або за заявою абонента у період строку, встановленого цим пунктом, період дії даної Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Також відповідно до п.1.3. даної Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного Договору та / або Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п.1.1. даної Додаткової угоди, або коли дія Основного Договору достроково припиняється на підставі п.5.2. Договору у зв'язку з несплатою абонентом наданих йому послуг, абонент згідно ст. 546 ЦК України зобов'язаний сплатити договірну санкцію в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Додаткової угоди. Однак виставлені рахунки за період з 1.11.2007 р. по 30.12.2007 р. не оплачені відповідачем по теперішній час. На момент подачі позову сума заборгованості за надані послуги зв'язку склала 65,4 грн. Сума неоплачених зборів у ПФУ склала 5,03 грн. У зв'язку з виникнення заборгованості надання послуг зв'язку на підставі п.8.4. Умов і п.2.1.2. Договору автоматично призупинено з 10.09.2007 р., після чого на підставі п.2.4.2 Договору виставлялися рахунки тільки за збереження телефонного номеру у мережі, до 30.12.2007 р., тобто до розірвання Договору. У зв'язку з несплатою рахунків 30.12.2007 р. Договір з відповідачем був автоматично розірваний і йому був виставлений рахунок на оплату договірної санкції, яка відповідно до п.1.1,1.3 зазначеної Додаткової угоди склала 583,62 грн. у зв'язку з наступним. Оскільки надання послуг зв'язку було призупинено протягом 111 днів, період дії Додаткової угоди пролонгований на 111 днів. Дана інформація підтверджується довідкою про підключення, призупинення надання послуг і розірвання договору з абонентом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.14,526,546 ЦК України, ст.. 36 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 10, 60, 212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає за адресою: сАДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок”, що розташований за адресою: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизска,15, р/р № 26008526 в “Райффайзен” банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937 суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 657 грн. 63 коп. ( шістсот п'ятдесят сім гривень шістдесят три копійки).

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» держмито в сумі 51 грн. 00 копійок (р/р № 26008526 в “Райффайзен” банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» судові витрати в сумі 30 грн. 00 копійок (р/р № 26008526 в “Райффайзен” банк Аваль” м. Київ, МФО 300335, код ЗКПО 14333937).

У відповідності до ст.. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: